П Р О Т О К О Л
2020г., гр. Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 19.11.2020 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯНА ЦОНЕВА
Секретар:
АННА ВАСИЛЕВА
Прокурор:ИВАН И.
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД№261 по описа
за 2020 година
На поименното повикване
в 10.00 часа се явиха:
ЗА РП-РАЗГРАД, ТО- ИСПЕРИХ,
редовно призована, се явява прокурор Иван
И..
ПОДСЪДИМИЯТ А. С.А.,
при постановено от съда осигуряването му чрез
РП- Разград, се явява лично и заедно с адв. Васил Василев от АК-Варна, редовно упълномощен, когото съдът прие.
СВИДЕТЕЛИТЕ, при постановено
осигуряването им чрез РП-Разград, не се явяват.
ПРОКУРОР-Да се даде ход
на делото.
АДВ. ВАСИЛЕВ-Моля да
дадете ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В НАСРОЧЕНО „БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО“ ПО РЕДА НА ГЛАВА 24 ОТ
НПК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ,
КАКТО СЛЕДВА:
А.С.А. – роден на ***г***,
бълг. гражданин, живущ ***, със средно
образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на
страните правата им в наказателното
производство, включително правото на отводи
по отношение на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
ИЗСЛУША становището им по отношение на искания за отводи,
доказателствени искания и по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР-Нямам искания за отводи. Постигнали
сме споразумение с подсъдимият и със защитникът
му, което представяме и молим да бъде одобрено,
като промените реда на съдебното следствие
и се премине по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ.ВАСИЛЕВ-Поддържам казаното от уважаемия прокурор, нямаме искания за отводи, нямаме
доказателствени искания и в този смисъл сме
подписали споразумение,което моля да бъде одобрено от Вас.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото постигнато между страните споразумение за решаване на делото от 19.11.2020г.
Като съобрази така
представеното споразумение съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОМЕНЯ реда на съдебното производство и преминава от производство по реда на Глава 24 от
НПК към производство по реда на Глава 29 от НПК.
ИЗСЛУША становището на
страните по постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОР-Поддържам споразумението.
АДВ. ВАСИЛЕВ-Съгласни
сме с така подписаното от нас споразумение и в този смисъл моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам смисъла и
последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах. Отказвам
се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като изслуша страните и на
основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, което се подписа от
прокурора, подсъдимият и неговият защитник, както следва:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият А.С.А. се признава за виновен за
това,че на 04.11.2020г в гр.Исперих, обл.Разград е управлявал моторно превозно
средство –лек автомобил „Пежо -307“ с рег.№РР 4185 АХ след употреба на наркотични вещества
–амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Дръг Тест 5 000“ с фабричен номер АРЛК 0016-престъпление
по чл.343б,ал.3 от НК.
Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение
на подсъдимият А.С.А. да бъде наложено такова при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от
7/седем/месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 3/три/години, както
и наказание „Глоба“ в размер на
400/четиристотин/лева.
На основание
чл.381,ал.5,т.4 от НПК възпитателната работа с подсъдимия по време на
изпитателния срок се възлага на РУ на МВР гр.Нови Пазар.
Вещественото
доказателство-тест касета за вземане на проба от слюнка за
„Дрегер Дръг Тест 5 000“ да се отнеме в полза на държавата и да
бъде унищожено.
Разноски по делото-няма.
Страните
заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно
съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.И./ /В.ВАСИЛЕВ/
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.А., ЕГН**********, на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/А.А./
Съдът приема, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, с оглед на което и на основание
чл.384 във вр. с чл.382, ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
между подсъдимия А.С.А., ЕГН**********, неговия
защитник адв.Васил Василев от АК-Варна от една страна, и от друга страна
РП-Разград,ТО-Исперих, представлявана от прокурор Иван И., споразумение за решаване на
делото в следния смисъл:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият А.С.А. се признава за виновен за
това,че на 04.11.2020г в гр.Исперих, обл.Разград е управлявал моторно превозно
средство –лек автомобил „Пежо -307“ с рег.№РР 4185 АХ след употреба на наркотични вещества
–амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Дръг Тест 5 000“ с фабричен номер АРЛК 0016-престъпление
по чл.343б,ал.3 от НК.
Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение
на подсъдимият А.С.А. да бъде наложено такова при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от
7/седем/месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 3/три/години, както
и наказание „Глоба“ в размер на
400/четиристотин/лева.
На основание
чл.381,ал.5,т.4 от НПК възпитателната работа с подсъдимия по време на
изпитателния срок се възлага на РУ на МВР гр.Нови Пазар.
Вещественото
доказателство-тест касета за вземане на проба от слюнка за
„Дрегер Дръг Тест 5 000“ да се отнеме в полза на държавата и да
бъде унищожено.
Разноски по делото-няма.
Одобреното от съда споразумение им значението на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране
пред по-горен съд.
ПРОКУРОР-Да се отмени МН.
АДВ.ВАСИЛЕВ- Да се
отмени МН.
СЪДЪТ като съобрази, че
одобреното споразумение окончателно решава въпроса относно наказателната отговорност на подсъдимия, приема,че е отпаднала нуждата от взетата МН „Подписка“ по отношение на целите, които обезпечава.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МН „Подписка“ взета
по отношение на подсъдимия А. С. А. с ЕГН ********** по Постановление от 06.11.2020
г. на разследващ орган.
Определението в тази част
подлежи на обжалване и протестиране пред
РОС в 7-дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №261/2020г.
по описа на РС-Исперих.
Протоколът се изготви в
с.з.
Заседанието приключи
в 10.15 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: