Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260034 19.11.2020 г. град
Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН ПЪРВИ СЪСТАВ
На трети ноември две хиляди
и двадесета година
В открито заседание в следния състав:
Председател: Атанас Динков
Секретар: Донка Василева
като разгледа докладваното от съдия Атанас
Динков АНД № 373 по описа за 2020 г. за да се произнесе съобрази:
Производство по чл.
59 и сл. от Закон
за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Обжалвано е
наказателно постановление (НП) № 19-1228-003447 от 23.06.2020 г. на началник
група към ОДМВР - Стара Загора, Сектор „Пътна полиция“.
Жалбоподателят Е.Г.В.
твърди, че НП
е незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено.
Въззиваемата страна ОДМВР - Стара Загора счита, че НП е законосъобразно, и моли същото да бъде потвърдено.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на НП, намери за установено следното:
С обжалваното НП №
19-1228-003447 от 23.06.2020 г. на началник група към ОДМВР - Стара Загора,
Сектор „Пътна полиция“, жалбоподателят
Е.Г.В., ЕГН **********
е санкциониран на основание на основание чл. 178ж, ал. 1, пр. 1 от ЗДвП – Закон за
движение по пътищата (Наказва се с лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от три месеца и глоба 1000 лв. водач, който се движи
в лентата за принудително спиране по автомагистрала, без да са налице
изключенията по чл. 58, т. 3….), за нарушение на чл. 58, т. 3 от ЗДвП (При
движение по автомагистрала на водача е забранено да се движи или спира в лентата за
принудително спиране, освен при повреда на пътното превозно средство, както и
при здравословни проблеми на водача или пътниците в превозното средство), изразяващо
се в това, че на 16.08.2019 г. около 17.00 часа на АМ Тракия, между км. 165 и
км. 164, в посока изток - запад е управлявал собственият си л.а „**“, с рег. № **,
като се е движил и спрял в лентата за принудително спиране без повреда на
автомобила или здравословни проблеми на водача и пътниците.
Обжалваното НП е било издадено на 23.06.2020 г. въз основа на Акт за установяване на административно нарушение (АУАН), Серия Д, бл. № 770203 от 14.11.2019 г.
Изложеното
означава, че обжалваното НП е било издадено след изтичане на шестмесечния срок
по чл. 34, ал. 3 от ЗАНН, която гласи, че ако не е издадено НП в шестмесечен
срок от съставяне на АУАН, производството се прекратява. Шестмесечния срок по
чл. 34, ал. 3 от ЗАНН е преклузивен, а преклузивните срокове (онези, които
погасяват правомощието), не се прекъсват и спират. В този смисъл са Решение от
15.06.2010 г. по к.а.н.дело № 165/2010 г. на АС - Стара Загора, Решение № 77 от
22.06.2010 г. по к.а.н.дело № 159/2010 г. на АС - Стара Загора и Решение № 155
от 21.06.2010 г. по к.а.н.дело № 135/2010 г. на АС - Стара Загора.
При тези данни съдът намира, че като е издал обжалваното НП, вместо да прекрати производството, наказващият орган е постановил един незаконосъобразен акт, който поради това следва да бъде отменен.
На основание чл.
63, ал. 3 от ЗАНН, в съдебните производства по ал. 1 страните имат право на
присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподателят е
доказал заплащането в брой на 200 (двеста) лева адвокатско възнаграждение,
удостоверено с вписване на направеното плащане в представения договор за правна
защита и съдействие от 06.07.2020 г. (л. 8 от делото), съобразно Тълкувателно
решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК, което е в
размер под минимума, предвиден в чл. 18 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Поради това и с
оглед изхода на делото на основание чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, следва да бъде
осъдена ОДМВР – Стара Загора, да заплати на жалбоподателя направените по делото
разноски в размер на 200 (двеста) лева, представляващи платено адвокатско
възнаграждение.
Водим от горните
мотиви, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯВА наказателно
постановление № 19-1228-003447 от 23.06.2020 г. на началник група към ОДМВР -
Стара Загора, Сектор „Пътна полиция“.
ОСЪЖДА ОДМВР –
Стара Загора да заплати на Е.Г.В., ЕГН **********, представляван от адв. И.Л. ***,
сумата от 200 (двеста) лева, разноски за адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи
на касационно обжалване по реда на АПК, пред Административен съд - Стара
Загора, в четиринадесетдневен срок, считано от деня на получаване на
съобщението, че решението е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: