Решение по гр. дело №2872/2019 на Районен съд - Асеновград

Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е  

 №                                                       гр. Асеновград,  25.06.2020г                         

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр.  с-в в публично заседание на  двадесет и втори юни  две хиляди и двадесета   година в състав:

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

при секретаря НЕДЕЛИНА РАБАДЖИЕВА   като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело № 2872  по описа за 2019г. и като обсъди:

 

            

             Предявени искове  с правно снование  чл.   422 ГПК, чл. 79, 86, 92, 99 ЗЗД.

          

             Агенция за събиране на вземания ЕАД, със седалище и адрес на управление гр София, жк Люлин 10, бул „Петър Дертлиев“ № 25 офис сграда Лабиринт, ет.2 оф. 4   моли да бъде   постановено решение, с което да бъде признато за установено вземането му по отношение на  С.С.Г., с посочен адрес ***  по ЗИ, издадена по ч гр д 2021/2019г на АРС в  размер на  1200лв главница,    договорна лихва в размер на 267,44лв  за периода от 22.03.2018г до 22.01.2019г , неустойка за неизпълнение на договорно задължение в размер на 1155,67лв за периода 21.05.2018г до 22.01.2019г и обезщетение за забава в размер на 685,06лв за периода 22.03.2018г до 30.09.2019г, ведно със законната лихва от подаване на заявлението  за издаване на заповед на изпълнение.   Твърди, че    на 22.02.2018г между „Сити кеш“ ООД, като заемодател и С.С.Г., като заемател е сключен договор за паричен заем № 171663, съгласно който  заемодатеялт се е задължид да предостави на заемателя заем в размер на 1200лв, а заемателят се е задължил да върне заетата сума  ведно с начислена договорна лихва в размер на 307,52лв,  на 11  броя равни месечни погасителни вноски, всяка в размер на 137,05лв. Крайният срок  за погасяване задълженията по кредита е 22.01.2019г. Страните са договорили изпълнението на договора  да бъде обезпечено с поне две от посочените в договора обезпечения – издаване ЗЗ от заемателя, поръчителство на едно или две физически лица, които да отговарят на посочените в договора условия, залог върху движима вещ, чиято пазарна стойност надвишава два пъти общата сума за плащане по договора, първа по ред ипотека, предоставяне на безусловна банкова гаранция, издадена от лицензирана  в  БНБ търговска банка. Обезпечението е следвало да бъде предоставено в 3-дневен срок от подписването на договора, като в противен случай е предвидена неустойка. Заемателят не е предоставил нито едно от предвидените обезпечения, поради което е начислена неустойка   в размер на 1484,48лв, разсрочена на 11 равни вноски, не е заплатил дължимите суми по кредита, поради което е начислено и обезщетение за забава в размер на 685,06лв.   По договора за кредит е платена сумата от 372лв.  На 25.03.2019г е подписано Приложение № 1 към Договор за покупко-продажба на вземания от 25.03.2019г между „Сити кеш“ ООД и ищеца, по силата на който вземанията на „Сити Кеш“ ООД срещу ответника, произтичащи от договор за паричен заем от 22.02.2018г са прехвърлени с всички привилегии  и принадлежности на ищеца, а длъжникът е уведомен за станалата продажба. Ищецът се е снабдил за вземането си   със заповед за изпълнение в образуваното ч гр д 2021/2019г на АРС. Представя писмени доказателства, претендира разноски в заповедното и настоящото производство.  

            Ответникът не изразява становище по иска.  

            Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.            

            Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и петитум, квалифицира правно предявения  иск    по   чл. 422 ГПК - за признаване за установено вземането на ищеца по заповед за изпълнение издадена по ч.гр.д.2021/2019г по описа на АРС. От приложеното към настоящото дело ч.гр.д.2021/2019г по описа на АРС се установява, че исковете са допустими като предявени в срока по чл. 415 ГПК.

             Разгледани по същество. Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение - на ответника са указани    последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа(л.38), а с изпращането   на призовката за насроченото о.з. му са указани последиците от неявяване   в съдебно заседание(л.44).  Ответникът не е представил отговор по делото, не се е явил и в с.з. От представените  и приети  по делото  писмени доказателства се установява вероятната основателност на иска.  Ето защо   следва да бъде признато за установено вземането на ищеца в  размер на  1200лв главница,    договорна лихва в размер на 267,44лв  за периода от 22.03.2018г до 22.01.2019г , неустойка за неизпълнение на договорно задължение в размер на 1155,67лв за периода 21.05.2018г до 22.01.2019г и обезщетение за забава в размер на 685,06лв за периода 22.03.2018г до 30.09.2019г, ведно със законната лихва от подаване на заявлението  за издаване на заповед на изпълнение.  – 30.09.2019г.  

            При този изход на делото следва да бъде разпределена отговорността за разноски в заповедното производство, като в полза на ищеца се присъдят разноски в  заповедното производство в размер на 116,16лв.

           Съобразно изхода на делото, направеното искане и на основание чл. 78 ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца разноски по производството в размер на 88,76лв заплатена  ДТ и 150лв юрисконсултско възнаграждение.

           Мотивиран така, съдът

Р  Е  Ш  И:

           

           ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  вземането на  АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ  ЕАД  ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.  София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25 офис сграда Лабиринт ет.2, представлявано от Николина Станчена и Мартин Деспов по отношение на    С.С.Г. ЕГН **********, с посочен адрес ***  по Заповед за изпълнение издадена по ч.гр.д. 2021/2019г по описа на АРС в  размер на  1200(хиляда и двесталв главница,    договорна лихва в размер на 267,44(двеста шестдесет и седем лв четиридесет и седем ст)лв  за периода от 22.03.2018г до 22.01.2019г , неустойка за неизпълнение на договорно задължение в размер на 1155,67(хиляда сто петдесет и пет лв шестдесет и седем ст)лв за периода 21.05.2018г до 22.01.2019г и обезщетение за забава в размер на 685,06(шестотин осемдесет и пет лв и шест ст)лв за периода 22.03.2018г до 30.09.2019г, ведно със законната лихва от подаване на заявлението  за издаване на заповед на изпълнение  – 30.09.2019г. 

            ОСЪЖДА С.С.Г. ЕГН **********, с посочен адрес ***  да заплати на     АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ  ЕАД  ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.  София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25 офис сграда Лабиринт ет.2, представлявано от  Николина Станева и Мартин Деспов разноски по заповедното производство в размер на 116,16(сто и шестнадесет лв и шестнадесет ст)лв, както и    разноски настоящото по производство в размер на 238,76(двеста тридесет и осем лв седемдесет и шест ст)лв.

 

             Решението не подлежи на обжалване, но в едномесечен срок от връчването му  страната, срещу която то е постановено, може да поиска от въззивния съд неговата отмяна, ако е била лишена от възможност да участва в делото.

         

             ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: