О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№………../….....07.2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на двадесет и девети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА
КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 375 по описа за 2020
година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение
№1376 от 02.06.2020г.
производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т. 4 от ГПК до приключване на производството по т.д. № 2037/2019
г. на
ВОС.
Преюдициалното производство е приключило с
влязло в сила на 09.07.2020г. решение №260027/09.07.2020г.,
с което е прието за установено, че вписаните по партидата на ВарТом ЕООД, ЕИК *********, обстоятелства под
№20190927145051 – прехвърляне на дружествените дялове на съдружниците
С.П.Ш. и К.В.К. на Г.Г.И.; заличаване на С.П.Ш. и К.В.К.
като съдружници; вписване на на
Г.Г.И. като едноличен собственик на капитала;
заличаване на С.П.Ш. като управител и вписването на Г.Г.И.
като управител, са несъществуващи обстоятелства, на основание чл.29, ал.1
от ЗТРРЮЛНЦ.
С оглед горната констатация настоящото производство следва
да бъде възобновено поради отпадане на основанието за спирането му.
Същевременно поради
идентичност от обективна страна в предмета на двете дела, настоящото
производство следва да бъде оставено без движение с указания до ищеца да уточни
правния си интерес от поддържане на иска, предвид обстоятелството, че целеният
с него резултат е постигнат с влязлото в сила решение по т.д. № 2037/2019 г. на ВОС.
Мотивиран от гореизложеното, Варненският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл.230, ал.1 от ГПК
производството по т.д.№375 по описа
на ВОС за 2020 г., спряно с
Определение №1376 от 02.06.2020г.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на основание чл.129 от ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване
на съобщението за настоящото определение с писмена молба с преписи според броя
на ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата молба: Да
обоснове правния си интерес от предявяване на иска, при наличието на влязло в
сила решение, с което иск с идентичен предмет е уважен изцяло. В случай, че
предявеният иск не се поддържа, да заяви вида на процесуалното дейтвие, което
се предприема – оттегляне или отказ от иск.
Определението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от настоящото
определение.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: