Решение по дело №37/2018 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 15
Дата: 19 февруари 2018 г. (в сила от 27 февруари 2018 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20185550100037
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 януари 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                                19.02.2018г.                                         Гр. Гълъбово

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГЪЛЪБОВСКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                                                 Граждански състав

На 19.02.2018г.

В публично заседание  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

                                                                                                               

Секретар Белослава Колева

Прокурор Тодор Асенов

като разгледа докладваното от съдията Минчева гражданско дело 37 по описа за 2018 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание в чл.30, във вр.с чл.29, т.9 от Закона за закрила на детето.

Подадена е молба от Дирекция “Социално подпомагане” гр.Гълъбово, с която на основание чл.30 от Закона за закрила на детето се иска прекратяване на временното настаняване на детето Д.И.Т., ЕГН ********** в семейството на В.Г.К. ***. В молбата се твърди, че детето Д.И.Т. е непълнолетно с майка И.Т.И., ЕГН ********** и баща – неизвестен. Майката на детето преди няколко години заминала да работи в чужбина, като оставила детето на грижите на пълнолетния му брат. Поради тази причина детето било настанено в семейството на В.Г.К. с Решение №92/28.10.2013г. по гр.дело №567 по описа за 2013г. на РС-Гълъбово. От месец септември 2017г. майката на детето живеела трайно в гр.Гълъбово, работела на трудов договор и желаела да поеме грижите за детето. Молителят счита, че нуждата от мярката за закрила по отношение на детето е отпаднала. Поради тази причина директорът на Д”СП”-Гълъбово е издал заповед, с която на основание чл.30, ал.2 във връзка с чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето е прекратено настаняването на детето Д.И.Т., ЕГН ********** в семейството на В.Г.К. *** до произнасянето на съда с решение по чл.30, ал.1 от Закона за закрила на детето.

Излагайки тези обстоятелства директора на Дирекция “Социално подпомагане” община Гълъбово моли съда да постанови решение, с което да прекрати временното настаняване на детето Д.И.Т., ЕГН ********** в семейството на В.Г.К. ***.

Районна прокуратура-Гълъбово изразява становище, че молбата следва да се уважи.

В съдебно заседание се явяват И.Т.И. и В.Г.К., които заявяват, че детето живее с майка си, същата е в състояние да се грижи добре за детето, като В.Г.К. продължава да помага в грижите.

 

Съдът приема за установено следното:

От приетата като писмено доказателство Справка от НБД „Население“ е видно, че детето Д.И.Т. е непълнолетно с майка И.Т.И., ЕГН ********** и баща – неизвестен.

   Видно от социалния доклад, майката на детето имала три деца от предходен брак, прекратен със смъртта на съпруга, като и трите й деца били пълнолетни. Майката заминала да работи в чужбина, поради което грижите за детето били предоставени на пълнолетния брат на Д. - В.Г.К.. Преди няколко месеца майката на детето се е върнала в гр.Гълъбово, започнала е работа на трудов договор и отново е започнала да се грижи за дъщеря си. Помощ в грижите й оказвал и В.Г.К. – пълнолетния брат на детето.  Заключението на социалния доклад, което съдът споделя, е че с оглед защитата на интересите на детето Д.И.Т. следва да бъде прекратено настаняването му в семейството на В.Г.К. – брат на детето, поради отпадане на необходимостта за настаняването на детето.

От приложеното към настоящото производство гр.дело №567/2013г. по описа на РС-Гълъбово се установява, че с Решение92/28.10.2013г. по гр.дело №567/2013г. по описа на РС-Гълъбово детето е било настанено в семейството на В.Г.К. – брат на детето за срок до навършване на пълнолетие, тъй като е било в интерес на детето.

На основание чл.15, ал.1 ЗЗДетето съдът изслуша в съдебно заседание детето Д.И.Т.. Детето заяви, че се чувства добре с майка си. Редовно посещава училище и се справя с учебния материал. Когато майката е нощна смяна, ходи да спи при брат си В..

При тази фактическа обстановка съдът намира иска за основателен и доказан, следва същият да бъде уважен. В интерес на детето е да бъде отглеждано в семейството на родителите си. В случая майката е направила всичко необходимо да осигури на детето дом, доходи и условия за възпитание и развитие. Майката получава подкрепа от пълнолетния си син, с когото детето е живяло до този момент. Необходимостта от настаняването на детето в семейството на неговите брат е отпаднала и то следва да бъде прекратено, като детето следва да бъде отглеждано от майката – молителят И.Т.И..

Воден от гореизложените съображения, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Д.И.Т., родена на ***г***, ЕГН ********** с майка И.Т.И., ЕГН ********** и баща – неизвестен, в семейството на В.Г.К., ЕГН ********** – брат на детето с настоящ адрес:***.

 

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Старозагорски окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: