Определение по дело №541/2019 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 987
Дата: 14 ноември 2019 г.
Съдия: Мирослав Вълков Вълков
Дело: 20197130700541
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

    гр. Ловеч, 14.11.2019 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година  в  състав:

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Вълков адм. дело № 541/2019 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди  (ЗОДОВ).

Административното дело е образувано по искова молба от  Община Луковит  чрез пълномощник срещу  Държавна агенция за метрологичен и технически надзор (ДАМТН) гр. София  с правно основание чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ и искане да бъде осъдена ответната страна да й заплати сумата от 600.00 лв. обезщетение за причинени имуществени  вреди - разноски за заплатени адвокатски възнаграждения в съдебни производства против наказателно постановление  № НЯСС-180 от 02.11.2017 г., издадено от Председателя на ДАМТН, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

          На основание чл. 131 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, препис от исковата молба и приложенията към нея следва да се изпратят на ответната страна.

По изложените съображения и на основание  чл. 131 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответната страна – Държавна агенция за метрологичен и технически надзор гр. София.

УКАЗВА на ответника, че следва да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на препис от настоящото определение. Писменият отговор следва да съдържа:

1.Посочване на съда и номера на делото.

2.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива.

3.Становище по допустимостта и основателността на исковата молба.

4.Становище по обстоятелствата, на които се основава искът.

5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.

6.Подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба се представят:

1.Пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник.

2.Преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал.1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от него да се изпрати на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор гр. София, както и на ищеца за сведение.

 

              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: