Решение по дело №6/2022 на Районен съд - Омуртаг

РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. Омуртаг, 01.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
в присъствието на прокурора Ил. Т. Паров
като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно
наказателно дело № 20223510200006 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА С. И. Ю., роден на ****, с постоянен и настоящ адрес: ****, бъгарски
гражданин, с основно образование, (със завършен 10-ти клас), неработещ, женен,
неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2021 година, около 10.20
часа, по път ІІІ-408 /с. Илийно, общ. Омуртаг – с. Камбурово, общ. Омуртаг/, на
кръстовището с първокласен път І-4 в общ. Омуртаг, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Вито“, с номер на рама VSА63829413251534,
който не е регистриран по надлежния ред, указан в чл.140, ал.1 от ЗДвП и чл.2 и чл.3, ал.1 от
Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК, във вр. с чл.140, ал.1 от ЗДвП, във вр. с чл.2 и чл.3, ал.1 от Наредба № І-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.
На основание чл. 78а, ал.1 от НК налага на С. И. Ю., с ЕГН **********, с посочена
по-горе самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА
1

ХИЛЯДА ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Търговище в
петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
2

МОТИВИ по Решение № 2/01.02.2022 г., по АНД № 6/2022 г.

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
В РС – Омуртаг е внесено постановление от 29.12.2021 г. на РП – Търговище, ТО –
Омуртаг, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание на обвиняемия С. И. Ю., с адрес: ***, за извършено от същия престъпление по чл.
345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от
Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, изразяващо се в това, че на 14.12.2021
година, около 10.20 часа, по път ІІІ-408 /с. Илийно, общ. Омуртаг – с. Камбурово, общ.
Омуртаг/, на кръстовището с първокласен път І-4 в общ. Омуртаг, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Вито“, с номер на рама
VSА63829413251534, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в чл.140, ал.1 и ал.2
от ЗДвП, и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована се
представлява от прокурор Илиян Паров, който поддържа направеното с постановлението
предложение.
Обвиняемият С. И. Ю., редовно призован, се явява лично, дава обяснения и изразява
съжаление за извършеното.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства
намира за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Ю. придобил моторно превозно средство, което му било докарано от
Кралство Нидерландия – лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „Вито“, с рама №
VSA63829413251534 и с нидерландска регистрация № ***, чийто срок изтекъл на 01.10.2021
г. Ю. не регистрирал описаното моторното превозно средство по предвидения законов ред.
На 14.12.2021 г., обвиняемият Ю., въпреки че съзнавал, че автомобилът не е регистриран по
надлежния ред и нямал право да го управлява, предприел управление на лек автомобил,
марка „Мерцедес“, модел „Вито“ с рама № VSA63829413251534, по път ІІІ-408 с. Илийно –
с. Камбурово и направил маневра за излизане на ПП І-4. По същото време на, около 10.20
часа, на кръстовището между междуселски път ІІІ-408 и ПП І-4, се намирали А.Д.и Н.Н.–
служители при РУ – Омуртаг. Свидетелите видели, че управляваният от обвиняемият лек
автомобил има временни нидерландски регистрационни табели и го спрели за проверка, при
която установили, че Ю. е правоспособен водач на МПС и управляваното от него моторно
превозно средство – лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Вито“ с рама №
VSA63829413251534, не е регистрирано по надлежния ред. За установеното нарушение бил
съставен АУАН на обвиняемия и случаят бил докладван на дежурния в РУ - Омуртаг. Било
започнато бързо производство с разпит на свидетел като първо действие по разследването.
При разследването било изпратено запитване относно валидността на регистрацията на
описаното по – горе МПС в Кралство Нидерландия и получен отговор на началник отдел
„Интерпол и ММО“ при Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ към МВР,
че регистрационните табели ведно с документите за автомобила били обявени за
невалидни/дерегистрирани/ в Кралство Нидерландия.
Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и приложени към
делото доказателства – от събраните по реда на НПК доказателства при проведеното
разследване по образуваното БП - свидетелските показания, които съдът не намира
1

основания да не кредитира и писмените доказателства. От събраните доказателства се
установи, че на 14.12.2021 година, около 10.20 часа, по път ІІІ-408 /с. Илийно, общ. Омуртаг
– с. Камбурово, общ. Омуртаг/, на кръстовището с първокласен път І-4 в общ. Омуртаг, Ю.
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Вито“, с
номер на рама VSА63829413251534, който не е регистриран по надлежния ред, указан в
чл.140, ал.1 от ЗДвП и чл.2 и чл.3, ал.1 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства. По този начин от обективна страна обвиняемият е осъществил състава на
престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.140, ал.1 от ЗДвП, във вр. с
чл.2 и чл.3, ал.1 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а от
субективна страна деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл.
Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо
обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от него
престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се
санкционира с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева
и следователно попада сред случаите, визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1, б. ”а” от НК.
От данните отразени в приложената справка за съдимост на обвиняемия се установява, че
същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а
от НК. От събраните доказателства се установява, че не са причинени имуществени щети от
престъплението. Ето защо след като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК освободи от
наказателна отговорност обвиняемия Ю., съдът приложи по отношение на него санкцията на
чл. 78а от НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева. При
определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението, включително с
липсата на данни за извършени други противообществени деяния от обвиняемия, от което
следва, че случаят се явява изолиран в неговия живот, както и с имотното състояние му
състояние, декларирано от него в декларацията, приложена към от материалите на БП №
504/2021 г., по описа на РУ – Омуртаг /л. 21/.
Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени разноски
за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.
Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите по
чл. 12 от ЗАНН.
Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Невяна П. Захариева
2

Номер на акта:	2
Дата:	1 февруари 2022 г. (в сила от 17 февруари 2022 г.)
Съдия:	Невяна Пейчева Захариева

Дело:	20223510200006
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	6 януари 2022 г.

Решение по дело №6/2022 на Районен съд - Омуртаг

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите