Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 260654
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 05.04.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: Славейка Костадинова
като
разгледа въззивно търговско дело № 145/2021 г., намира за установено следното:
Постъпила
е частна касационна жалба с вх. № 263091/02.04.2021 г., подадена от „В.“ ЕООД,
чрез управителя В.А.Ц.срещу Определение № 260107 от 04.03.2021г., постановено
по в. ч. т. д. № 145/2021 г.
по описа на АС – Пловдив.
При проверка редовността на
касационната частна жалба съдът установи, че същата не отговаря на
изискванията, тъй като е подадена след изтичането на срока за обжалване. Срокът
за подаване на частна жалба срещу определенията на съда е едноседмичен и
започва да тече от датата на съобщаване за определението. Препис от Определение
№ 260107 от 04.03.2021г., постановено по в. ч. т. д. № 145/2021 г. по описа на
АС – Пловдив е връчен на страната на 23.03.2021 г. Съответно срокът за подаване
на частна касационна жалба изтича на 30.03.2021 г. Частна касационна жалба с вх.
№ 263091/02.04.2021 г., подадена
от „В.“ ЕООД, чрез управителя В.А.Ц.е подадена с товарителница от 01.04.2021
г., от което следва, че същата е подадена след изтичане на срока за обжалване.
Мотивиран
от горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
ВРЪЩА
частна касационна жалба с вх. № 263091/02.04.2021 г., подадена от „В.“ ЕООД,
чрез управителя В.А.Ц.срещу Определение № 260107 от 04.03.2021г., постановено
по в. ч. т. д. № 145/2021 г. по описа на АС – Пловдив.
Разпореждането
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването с частна жалба,
съобразно чл. 274, ал. 1 и 2 от ГПК, пред Върховния касационен съд.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: