Р Е Ш Е Н И Е №
гр.Сливен, 11.01.2019г
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, в закрито заседание на единадесети
януари, двехиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНЯ АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от съдията ч.т.дело № 144 по описа за 2018 г, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
25 ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба на „АГАТРАНС“,
със седалище и адрес на управление ********, ЕИК- ********, представлявано от
управителя А.К.А., срещу отказ № 2018121055124/11.12.2018г. на
длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията за вписване на промени по партидата на дружеството –
увеличаване на капитала и промяна в предмета на дейност.
В жалбата
излага доводи за незаконосъобразност на постановения отказ и неправилно
приложение на разпоредбата на чл. 197
ал.1 ТЗ.
Моли съда да отмени постановения отказ и укаже на длъжностното
лице по регистрацията да извърши исканото вписване в ТРРЮЛНЦ.
Съдът,като взе предвид наведените в
жалбата доводи и събраните по делото доказателства , прие за установено
следното:
Жалбата е депозирана в законния срок,от
надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално
допустима.
Разгледана по същество - е основателна и следва да се уважи.
Със заявление А4 с вх.№2018121055124/10.12.2018г, подадено от адв.К. К., в качеството му на пълномощник
на А.К.А. – управител на „Агатранс“ООД, са заявени за вписване в търговския регистър следните
промени по партидата на дружеството: промяна в предмета на дейност и
увеличаване на капитала от 5 100 лв
на 1 000 000лв, чрез неразпределена печалба в размер на 994900лв и
записване на нови 99490 дружествени дяла
по 10лв всеки, поети от двамата съдружници по равно, т.е. по 49745 дяла всеки
от тях.
Към заявлението са приложени протокол от ОС на дружеството от
07.12.2018г за взето решение за увеличаване на капитала, счетоводен баланс към
31.12.2017г, отчет за приходи и разходи за 2017г,междинен баланс към
30.11.2018г, дружествен договор, пълномощно,
декларация по чл.13 ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.
С постановения отказ, ДЛР
е отказало вписването, излагайки мотиви само
по отношение на увеличения размер на капитала.
ДЛР е приело, че намира приложение разпоредбата на чл. 197 ал.1 ТЗ, съгласно
която, общото събрание може да реши да увеличи капитала чрез превръщане на част
от печалбата в капитал, но решението се взема в срок до три месеца след
приемане на годишния финансов отчет за изтеклата година. Тъй като решението за
приемане на ГФО за изтеклата 2017г било взето на 01.06.2018г, което се установявало след справка в
търговския регистър, не била спазена разпоредбата на чл. 197 ал.1 ТЗ. Решението
за увеличаване на капитала не било взето в срок от три месеца от приемане на
ГФО за 2017г и това било пречка да бъде вписана заявената промяна в капитала на
дружеството, която пречка съгласно чл. 22 ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, не може да бъде отстранена чрез даване на
указания.
Съдът намира постановения отказ за
незаконосъобразен.
Заявителят е дружество с ограничена
отговорност, чрез пълномощник
Дружеството с ограничена отговорност е
вид капиталово търговско дружество, което може да се състои от едно или повече
лица, отговарящи за задълженията на дружеството до размера на дяловата си
вноска в капитала. Капиталът му е разделен на дялове, съответстващи на дяловите
вноски на съдружниците.
Съгласно разпоредбата на чл.
148 ТЗ,
увеличаването на капитала на дружество с ограничена отговорност се извършва по
един от трите начина: 1. увеличаване на дяловете; 2. записване на нови дялове ;
3. приемане на нови съдружници.
Съгласно чл.
137 ал. 1 т. 4 ТЗ,
решението за увеличаване на капитала се
взема от общото събрание .
В настоящия случай е заявено вписване увеличаване
на капитала на ООД, от 5100лв на 1 000 000 лв., т.е. със 994 900 лева, представляващ част от
неразпределената печалба на дружеството към 30.11. 2018 г.
Капиталът на дружеството се увеличава на
основание чл. 148 ал. 1 т. 2 от ТЗ - чрез
записване на нови дялове от съдружниците.
В практиката е прието, че няма пречка
увеличаването на капитала на ООД да става за сметка на неразпределена печалба
на дружеството, както е в настоящия случай, като видно от приложения
протокол от решението на общото събрание, в конкретната хипотеза е подходено по
реда на чл. 148, ал.1 т.2 от ТЗ , т.е. чрез записване на нови
дяловете.
Следователно, увеличението на капитала е
законосъобразно.
Изводът на ДЛР за приложение на чл. 197 ал.1 ТЗ е неправилен.
Нормата на чл. 197 ТЗ не се отнася за увеличаването на капитала на ООД, а на АД. Единствено за АД е предвидено изискването
решението за увеличение на капитала да бъде взето в срок до 3 месеца срок от
приемането на ГФО.
В ТЗ липсва препращане към уредбата на
АД относно увеличаване на капитала на ООД, нито пък е налице основание за
прилагане на нормата на чл. 197 ТЗ по аналогия.
Правилата относно акционерните дружества
не намират субсидиарно приложение, поради наличие на изрични разпоредби на
закона, уреждащи промяната в капитала на ООД, които се прилагат пряко.
Съгласно чл. 21, ал. 4, т. 7 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за
водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел (загл. изм. – ДВ, бр. 77 от 2017 г., в сила от 1.01.2018 г.), при
промяна на обстоятелствата по група "Капитал" към заявлението се
прилагат изрично изброени документи, в това число при увеличаване на капитала
със средства на дружеството – балансът към датата на решението за увеличаване
на капитала.
В този нормативен акт, уреждащ
процедурата по вписване на исканата промяна, е предвиден ред за доказване на
увеличението на капитала за сметка на неразпределена печалба, а именно: чрез
представяне на баланс към датата на решението на общото събрание за промяна в
капитала.
Видно от приложения към заявлението междинния
баланс към дата 30.11.2018г/ предхождаща
решението на ОС за увеличаване на капитала/, неразпределената печалба към
датата на решението на общото събрание е
1 465000лв., т.е.налице са средства
на дружеството за приетото увеличение на капитала чрез записване на нови дялове.
По
изложените съображения, отказът следва да бъде отменен от съда с указание за
извършване на исканото вписване.
Така
мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказ вх. № 2018121055124/11.12.2018г.
на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията
по вписванията, постановен по заявление вх. № 2018121055124/10.12.2018г за вписване промени по партидата на АГАТРАНС“, ЕИК- ********, със седалище и адрес на
управление ********, представлявано от управителя А.К.А..
УКАЗВА на длъжностното лице по
регистрацията при Агенцията по вписванията за извърши исканото вписване по
подаденото заявление.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от него да се изпрати за
сведение на Агенция по вписванията.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: