Решение по дело №232/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260047
Дата: 18 февруари 2021 г.
Съдия: Анна Иванова Щерева
Дело: 20202100900232
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

 

  25                                             18.02.2021г.                               гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Бургаският окръжен съд                Първо гражданско и търговско отделение

На двадесет и осми януари две хиляди и двадесет и първа година

В публичното заседание в следния състав :

 

                                                            Председател:   АННА ЩЕРЕВА

 

Секретар Ваня Димитрова,

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 232 по описа на съда за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.625 и сл. от Търговския закон ТЗ/.

Образувано е по молба на „БУРГОЙЛ БГ“ ООД с ЕИК ********* и „ВЯНД ОЙЛ“ ООД с ЕИК102890053, и двете дружества със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Батак“ № 15, представлявани от управителя Владимир Николаев Петров, за откриване на производство по несъстоятелност на длъжника „ДИ MAP ОЙЛ“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Рилска“ № 15, ет.1, представляван от управителите Динко Енчев Димитров и Веселин Енчев Димитров, със съдебен адрес гр.Бургас, ул. „Васил Левски“ № 16, ет.2, офис 206 – адвокат Гергана Стоянова. Молителите твърдят, че са кредитори на ответното дружество по силата на договори за продажба на горива и нефтопродукти, като от 31.07.2019г. или по-рано длъжникът е в състояние на неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост, тъй като е преустановил изпълнението на паричните си задължения към тях и към други кредитори, финансовите му затруднения са трайни, не разполага с активи, които да му позволят да погаси задълженията си.

Ответникът оспорва „Ди Map Ойл“ ООД оспорва молбата и твърденията на молителите. Оспорва качеството на кредитор на „Бургойл БГ“ ООД, като твърди направени към него в периода 10.08.2016г. – 25.02.2019г. плащания в размер над 2 419 518 лв. Оспорва съществуването на задължения за неустойки в размер на 69 407,21 лв. към „Бургойл БГ“ ООД и в размер на 99 501,18 лв. към „Вянд Ойл“ ООД, като твърди, че сочените от молителите протоколи не са му били представяни за подпис и плащане съобразно практиката на страните. Позовава се и на Закона за извънредното положение /…/, като сочи, че за периода 13.03. – 13.05.2020г. не е допустимо начисляването на неустойки. Сочи и плащания към „Вянд Ойл“ ООД в размер на 96 215,46 лв., извършени в периода 02.05.2019г. – 31.01.2020г. Оспорва и начисляването на договорна неустойка за периода след постановяването на заповеди за изпълнение на паричните задължения, с които е присъдена законна лихва за забава върху главницата от 300 000 лв., начиная от 06.03.2020г.

С определение № 260127/ 02.02.2021г. на основание чл.629б от ТЗ съдът е определил първоначални разноски за производството по несъстоятелността в размер на 10 000 лв., надлежно внесени от кредитора „Вянд Ойл“ ООД в указания срок – на 09.02.2021г.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд намира за установено следното:

Молителите се легитимират като кредитори на ответното дружество по силата на възникнали между тях търговски правоотношения:

1. договор за продажба на нефтопродукти, сключен на 10.07.2014г. с „Бургойл БГ“ ООД, с анекс № 1 от 10.07.2014г. и № 2 от 31.05.2020г.

2. договор за продажба на горива и нефтопродукти, сключен на 09.08.2016г. с „Вянд Ойл“ ООД, с анекс № 1 от 31.07.2017г. и анекс № 2 от 19.01.2018г.

Договорите са с уговорка за плащане на цената за доставените продукти по банков път в срок до 10 дни от датата на експедиция и уговорена договорна неустойка за забавени плащания в размер на ОЛП + 12/ 360 за всеки просрочен ден.

„Бургойл БГ“ ООД заявява задължения на ответника към 31.05.2020г. в общ размер на 1 428 379,14 лв., от които за доставени горива 1 068 658,01 лв. и за неустойки 359 721,13 лв.

Със спогодба от 22.03.2019г. „Димар Ойл“ ООД признал договорни задължения към „Вянд Ойл“ ООД в размер на 1 812 644,15 лв. към 22.03.2019г., ведно със задължение за договорна неустойка от 22.03.2019г. до датата на окончателното изплащане на задължението, платими в срок до 31.12.2019г. Въз основа на заповеди за изпълнение по чл.417 от ГПК № 678/ 09.03.2020г. по ч.гр.д. № 1675/ 2020г. и № 1231/ 17.06.2020г. по ч.гр.д. № 2975/ 2020г. по описа на РС – Бургас кредиторът „Вянд Ойл“ ООД се е снабдил с изпълнителни листи за паричните си вземания по спогодбата от 22.03.2019г. в размер на общо 1 812 644,15 лв.

 „Вянд Ойл“ ООД заявява задължения на ответника към 31.05.2020г. в общ размер на 1 952 562,34 лв., от които 1 704 199,09 лв. - за доставени горива и 248 363,25 лв. - за неустойки.

Заключението на вещото лице по извършената съдебна счетоводна експертиза установява съществуване на парични задължения на „Димар Ойл“ ООД към молителите „Бургойл БГ“ ООД и „Вянд Ойл“ ООД за извършени договорни доставки. Поради това съдът приема, че страните имат качеството на кредитори и длъжник по абсолютни двустранни търговски сделки /чл.286 вр. чл.1, ал.1 от ТЗ/ - търговски продажби на горива и нефтопродукти. Това обосновава надлежна активна и пасивна процесуалноправна легитимация на страните в производството по чл.625, ал.1 от ТЗ.

Сезиращата съда молба е основана на хипотезата на чл.607а, ал.1 /евентуално ал.2/ във вр. чл.608, ал.1, т.1 от ТЗ - твърди се наличие на предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност на търговец поради неговата неплатежоспособност /евентуално свръхзадълженост/ поради невъзможност след 31.07.2019г. или по-рано да изпълни изискуеми парични задължения по валидно възникнали търговски сделки. Така заявените материалноправни предпоставки се установиха от заключението на вещото лице по извършената по делото съдебна счетоводна експертиза, което съдът кредитира изцяло като компетентно, пълно, обосновано и неопровергано от други събрани по делото доказателства.

Вещото лице установява към 30.06.2020г. изискуеми задължения на длъжника „Димар Ойл“ ООД към различни кредитори в размер на общо 4 248 146,65 лв., в това число 1 853 061,16 лв. към „Вянд Ойл“ ООД и 1 358 971,92 лв. към „Бургойл БГ“ ООД. Най-старото неизпълнено задължение към „Вянд Ойл“ ООД е от 17.07.2018г., а към „Бургойл БГ“ ООД – от 04.07.2016г., а датите на последните плащания към тези кредитори са съответно 27.02.2020г. и 25.02.2019г. В посочените размери на задълженията не са включени част от осчетоводените от молителите парични задължения, представляващи вземания за неустойки за периода 01.01. - 30.06.2020г., съответно в размер на 69 407,21 лв. към „Бургойл БГ“ ООД и 99 501,18 лв. към „Вянд Ойл“ ООД. Не се установяват възраженията на ответника против материалноправната легитимация на тези кредитори, тъй като сочените банкови плащания, за които към становището на ответника се представят платежни нареждания, предхождат така установените от вещото лице дати на последни плащания. Следва да се отбележи, че така представените преводни нареждания не са заверени от съответната банка, поради което не удостоверяват извършването на паричния превод.

Въз основа на заключението на вещото лице съдът приема, че ответникът не е в състояние да изпълни изискуемите си парични задължения. Краткотрайните материални активи на дружеството – длъжник се състоят основно от вземания /99%/, чиято събираемост не е гарантирана и е спорна. Ангажирани са доказателства, че част от тези вземания са към прекратени дружества, към дружества в ликвидация и към свързани дружества. Осчетоводени са налични парични средства в размер на 28 000 лв., чието обективно съществуване не е доказано. Експертизата не установява дружеството да разполага с парични средства или с други бързо ликвидни активи /напр. стоки/, които да могат да бъдат лесно осребрени. Не се установяват и финансови дълготрайни активи или предоставени заеми на икономически свързани лица, липсват и краткотрайни материални активи. Вещото лице сочи, че дружеството рязко е свило обема на дейността си, понижило е ликвидността си и от 2017г. има финансови затруднения с траен характер. Последният обявен годишен финансов отчет на дружеството в Търговския регистър е този за 2018г. Коефициентите на незабавна и абсолютна ликвидност са близки до нулата – 0,01, а определените коефициенти на обща и на бърза ликвидност от 0,90 са основани на активи, формирани почти изцяло от вземания, без да е съобразена събираемостта им. В случай, че от размера на вземанията на ответника бъдат приспаднати тези от прекратени търговци и такива в производство по ликвидация, то стойностите на коефициентите за ликвидност ще се понижат допълнително. Изключително нисък е коефициентът на финансова автономност – 0,07, при 14,07 коефициент на финансова задлъжнялост. Това съотношение сочи на липса на собствени средства и висока степен на зависимост от кредиторите на ответника. Не се установява извършвана търговска дейност, от която да се генерират приходи/ печалба, като установеният финансов резултат за 2020г. е -32.

При така установените от вещото лице факти и липсата на доказателства за противното съдът приема, че длъжникът не разполага с парични средства или ликвидни активи, които да могат да бъдат осребрени в сравнително кратък период от време, за да могат с тях да бъдат погасени изискуемите парични задължения към кредиторите. Това сочи на трайно влошено икономическо състояние на предприятието на ответника и невъзможност на длъжника да изпълни изискуемите си задължения към кредиторите, поради което на основание чл.608, ал.1, т.1 от ТЗ съдът приема, че длъжникът се намира в обективно състояние на неплатежоспособност.

По тези съображения съдът прима, че са налице предпоставките на закона за откриване на производство по несъстоятелност на ответното дружество.

Тъй като кредиторът „Вянд Ойл“ ООД е предплатил определените от съда по реда на чл.629б от ТЗ начални разноски за производството по несъстоятелност, съдът следва да постанови решение по чл.630 ал.1 от ТЗ.

За определяне на датата на настъпване на неплатежоспособността съдът изследва тенденциите в икономическото състояние на ответника, които извежда от установените от вещото лице коефициенти на обща ликвидност през изминалите години, респективно от установените от вещото лице последни дати на извършени плащания на изискуеми парични задължения. По аргумент от чл.608, ал.3, изр.2 от ТЗ съдът намира за ирелевантни извършените през 2020г. частични плащания към част от кредиторите – нормата установява, че неплатежоспособността може да е налице и когато длъжникът е платил или е в състояние да плати частично или изцяло само вземанията на отделни кредитори. Налице са неизпълнени парични задължения с падежи от 2015г., 2016г., 2018г., 2019г. и 2020г. За последните три години /2018, 2019г. и 2020г./ коефициентите на обща ликвидност на ответното дружество трайно се установяват под 1 /0,94; 0,88; и 0,90/, и то без съобразяване с видовете активи и възможностите за реализирането им. Не са обявени ГФО за 2019г. и 2020г. При тези данни съдът приема за начална дата на неплатежоспособността на ответника 01.01.2020г., към която дата влошеното общо икономическо състояние на ответника и невъзможност за изпълнение на изискуемите задължения по търговските правоотношения на ответника може да бъдат определени като трайни.

Кредиторите не са упражнили правото си по чл.628, ал.4 от ТЗ да посочат лице, което да бъде назначено за временен синдик на ответното дружество. На основание чл.630, ал.1, т.3 от ТЗ за временен синдик съдът ще назначи Свилен Неделчев Цонев, включен в утвърдения от министъра на правосъдието и обнародван в „Държавен вестник“ списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици. Същият е представил писмено съгласие за назначаването му и декларация за спазването на изискванията по чл.655 от ТЗ, двете с нотариална заверка на подписа му съгласно изискванията на чл.656, ал.1 и ал.2 вр. чл.666 от ТЗ.

На основание чл.661, ал.2 и 3 от ТЗ съдът ще определя месечно възнаграждение на временния синдик в размер на 1000 лв., платимо на основание чл.723 т.2 от ТЗ от предплатените по реда на чл.629б от ТЗ начални разноски.

На основание чл.630, ал.1, т.5 от ТЗ съдът определя дата на първото събрание на кредиторите - 25.03.2021г. от 11,30 часа, което ще се проведе в сградата на Окръжен съд – Бургас, зала № 6, при дневен ред съгласно чл.672 от ТЗ.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

 

 

Р     Е     Ш     И :

 

 

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ДИ MAP ОЙЛ“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Рилска“ № 15, ет.1, представляван от управителите Динко Енчев Димитров и Веселин Енчев Димитров.       

ОПРЕДЕЛЯ за начална дата на неплатежоспособността – 01.01.2020г.     

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „ДИ MAP ОЙЛ“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Рилска“ № 15, ет.1, представляван от управителите Динко Енчев Димитров и Веселин Енчев Димитров.       

ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор върху движимите вещи и вземанията на „ДИ MAP ОЙЛ“ ООД с ЕИК *********, както и възбрана на недвижимите имоти, собственост на длъжника.

НАЗНАЧАВА Свилен Неделчев Цонев с ЕГН ********** със служебен адрес гр. Бургас, ул. „Св. Патриарх Евтимий“ № 2, вх.1, ет.1, ап.1, телефонен номер **********, ел. поща - ***, за временен синдик на „ДИ MAP ОЙЛ“ ООД с ЕИК *********.

ОПРЕДЕЛЯ дата на встъпване на временния синдик в длъжност - 01.03.2021г.

ОПРЕДЕЛЯ текущо възнаграждение на временния синдик в размер на 1000 лева, платимо ежемесечно от предплатените по реда на чл.629б от ТЗ начални разноски.

На основание чл.623 от ТЗ ДА СЕ ВПИШАТ в търговския регистър имената, телефонът, адресът и електронният адрес на назначения временен синдик.    

СВИКВА първо събрание на кредиторите на 25.03.2021г. от 11,30 часа, в сградата на Окръжен съд - Бургас, ет.2, зала № 6, при следния дневен ред :     

1. изслушване доклада на временния синдик по чл.688, т.3 от ТЗ;     

2. избор на постоянен синдик и определяне на текущото му възнаграждение;       

3. избор на комитет на кредиторите.       

ЗАДЪЛЖАВА временния синдик на основание чл.668 от ТЗ в 14-дневен срок от постановяване на решението да изготви :

1. списък на кредиторите по данни от търговските книги на длъжника, в който да посочи и размера на техните вземания, както и кои от кредиторите са свързани лица с длъжника или са били свързани лица с длъжника през последните три години преди откриване на производството по данни от търговския регистър и търговските книги на длъжника;

2. заверено извлечение от търговските книги;

3. писмен доклад за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото и взетите мерки за неговото запазване и за възможностите за оздравяване на предприятието, които списъци и доклад да представи в съда на разположение на кредиторите.     

ЗАДЪЛЖАВА управителите на „ДИ MAP ОЙЛ“ ООД с ЕИК ********* на основание чл.640 от ТЗ в 14-дневен срок от откриване на производството по несъстоятелност да предоставят на съда и на синдика:

1. необходимата информация във връзка с дейността на предприятието и имуществото му;

2. списък на плащанията в брой или чрез банков превод, които надвишават 1200 лв. и са извършени в срок от 6 месеца преди началната дата на неплатежоспособността;

3. списък на извършените плащания от длъжника на свързани с него лица за срок от една година преди началната дата на неплатежоспособността;

4. нотариално заверена декларация, в която да посочат отделните вещи, имуществени права и вземания, имената и адресите на длъжниците си, както и всякаква друга информация относно състоянието на имуществото и търговската си дейност в 7-дневен срок от датата на писменото им поискване.      

УКАЗВА на длъжника, че при виновно неизпълнение на тези задължения на основание чл.640, ал.3 от ТЗ на виновното лице ще бъде наложена глоба от 500 до 1000 лв., а при непредставяне на поискана информация относно състоянието на имуществото и търговската дейност – от 1000 до 5000 лв.

Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл.634 от ТЗ.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд – Бургас в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.

ДА СЕ ВПИШЕ в Търговския регистър по партидата на дружеството.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията заверен препис от решението.

ДА СЕ ВПИШЕ в книгата по чл.634в ал.1 от ТЗ.

 

 

 

 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :