№ 93
гр. Средец, 14.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
и прокурора Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20222170200307 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Обвиняемият О. Р. / OR/ се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана -
Бургас“.
Явява се адв. З. Ж. от АК - гр.Бургас, служебен защитник от досъдебното
производство.
За Районна прокуратура - град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор Р. С..
Обвиняемият О. Р.: Желая да ме представлява адв.Ж. в настоящото производство.
Адв.Ж.: Съгласен съм да поема защитата на обвиняемия.
Съдът счита, че са налице основанията за назначаване на адв. Ж. за служебен
защитник на обвиняемия О. Р. за всички инстанции, тъй като същият е задържан, поради
което на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК и чл. 26, ал.2 от ЗПП
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв. З. Ж. за служебен защитник на обвиняемия О. Р. по НОХД №
307/2022 година по описа на Районен съд – Средец.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият О. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
О. Р. / OR / - роден на **********г. в Република Украйна, с ЕГН/ЛЧН **********,
гражданин на Република Украйна, с разрешение за пребиваване № *********, издадено на
27.02.2020 г. от Министерство на вътрешните работи на Република България, с адрес:
гр.Варна, ***********.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча
други доказателства.
Адв.Ж.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма
да соча други доказателства.
Обвиняемият О. Р.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря. Няма да соча други доказателства.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със
самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам
споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и
морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.
Адв.Ж.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Съдът предлага на страните изменение в частта на разноските за преводач, като
същите следва останат на основание чл.189 ал.2 от НПК в тежест на органа, който ги е
направил.
Прокурорът: Съгласен съм с предложените изменения.
Адв. Ж.: Съгласен съм с предложените изменения.
Обвиняемият: Съгласен съм.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както
и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го
запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал
Обвиняемият О. Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между
страните споразумение, както следва:
2
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: Р. С. – прокурор при Териториално отделение - град Средец
при Районна прокуратура – Бургас.
Обвиняем: О. Р. / OR /
Защитник: АДВ. З. Ж. от БАК.
Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Досъдебно
производство № 260/2022 г. по описа на РУ – гр. Средец.
1.Обвиняемият О. Р. / OR / се признава за виновен в това, че: на 08.10.2022 г. около
20,30 часа в с.Дебелт, община Средец, област Бургас, с цел да набави за себе си имотна
облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 6 /шестима/ чужденци, а именно: AA /
AA /- роден на 10.09.2001 г. в гр. Алрака, Република Сирия, пол - мъж, сирийски гражданин,
националност - сириец, без документи за самоличност, TA /TA /, роден през 2011 г. в
гр.Алпрака в Република Сирия, на 11 години, пол-мъж, сирийски гражданин, националност -
сириец, без документи за самоличност, MБM MBM / - роден на 17.01.1994г. в гр. Халеб,
Република Сирия, пол-мъж, сирийски гражданин, националност-сириец, без документи за
самоличност, AA /AA / - роден на 01.01.1992 г. в гр.Алрака, Република Сирия, пол- мъж,
сирийски гражданин, националност - сириец, без документи за самоличност, M AA /M AA/ -
роден на 01.01.2003г. в гр.Алрака, Република Сирия, пол-мъж, сирийски гражданин,
националност- сириец, без документи за самоличност, ГА /GA/ - роден на 28.08.2000г. в
гр.Алрака, Република Сирия, пол- мъж, сирийски гражданин, националност - сириец, без
документи за самоличност да преминат през страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т.
1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/- „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима", съгласно Регламент
(ЕС) N2 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14.11.2018г. за определяне на
третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните
граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство -лек автомобил „Санг Йонг
/„Sang Yong“/, модел Рекстон /„Rexton"/ с рег.№ В 5150 ТХ, собственост на О. Р. /OR/ -
роден на **********г. в Република Украйна, с ЕГН/ЛЧН **********, гражданин на
Република Украйна, с разрешение за пребиваване № *********, издадено на 27.02.2020 г. от
Министерство на вътрешните работи на Република България, с адрес: гр.Варна,
***********, извършено е по отношение на лице, ненавършило 16 - годишна възраст и по
отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1, предл.първо, т.4 и т.
5, във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България.
3
2. Деянието е извършено от обвиняемия О. Р. / OR виновно, при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. II от НК.
3.3а посоченото в т.1 престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр.1, т. 4 и т. 5, във вр. ал. 1
от НК на обвиняемия се налага наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно
Лишаване от свобода за срок от 11 месеца. На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на
така наложеното наказание ЛОС се отлага за срок от три години.
4.На основание чл. 55 ал. 2 от НК на обвиняемия Р. се налага предвиденото наказание
глоба в размер на 2500 лева.
5. Разноски - за превод от български на арабски и от арабски на български — 660 лева
остават в тежест на ОД на МВР - град Бургас.
6. Веществените доказателства - лек автомобил „Санг Йонг /„Sang Yong“/, модел
Рекстон /„Rexton"/ с рег.№ В 5150 ТХ, собственост на О. Р. /OR/ - роден на **********г. в
Република Украйна, с ЕГН/ЛЧН **********, гражданин на Република Украйна, с
разрешение за пребиваване № *********, издадено на 27.02.2020 г. от Министерство на
вътрешните работи на Република България, с адрес: гр.Варна, ***********. На основание
чл. 281 ал. 3 от НК се отнема в полза на държавата ведно с регистрационен талон.
Мобилен телефон „Айфон 10“ да се върне на обвиняемия О. Р. /OR/.
7. Мярка за неотклонение - „Задържане под стража“
8. По делото няма причинени имуществени вреди, които да налагат тяхното
възстановяване.
Удовлетворени от споразумението страните се подписват:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……… ЗАЩИТНИК: …………..
/Р.С./ /З. Ж./
ОБВИНЯЕМ: ………………
О. Р. / OR /
Обвиняемият О. Р. /OR /: Разбрах последиците от споразумението, които съдът
преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
4
ОБВИНЯЕМ: ………………..
О. Р. / OR /
Съдът по доказателствата:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото материалите по Досъдебно производство №
260/2022 г. по описа на РУ – гр. Средец, пор. №15392/2022 г. на БРП ТО-Средец.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички
необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание
съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ПРОКУРОР при Териториално
отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас – Р. С., адвокат З. Ж. от АК
- гр.Бургас, като защитник на обвиняемия О. Р. / OR / и обвиняемия О. Р. / OR / - роден на
**********г. в Република Украйна, с ЕГН/ЛЧН **********, гражданин на Република
Украйна, с разрешение за пребиваване № *********, издадено на 27.02.2020 г. от
Министерство на вътрешните работи на Република България, с адрес: гр.Варна,
***********, съгласно което
ПРИЗНАВА обвиняемия О. Р. / OR / - роден на **********г. в Република Украйна,
с ЕГН/ЛЧН **********, гражданин на Република Украйна, с разрешение за пребиваване №
*********, издадено на 27.02.2020 г. от Министерство на вътрешните работи на Република
България, с адрес: гр.Варна, ***********, за ВИНОВЕН в това, че :
на 08.10.2022 г. около 20,30 часа в с.Дебелт, община Средец, област Бургас, с цел да
набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 6 /шестима/
чужденци, а именно: AA / AA /- роден на 10.09.2001 г. в гр. Алрака, Република Сирия, пол -
мъж, сирийски гражданин, националност - сириец, без документи за самоличност, TA /TA /,
роден през 2011 г. в гр.Алпрака в Република Сирия, на 11 години, пол-мъж, сирийски
гражданин, националност - сириец, без документи за самоличност, MБM MBM / - роден на
5
17.01.1994г. в гр. Халеб, Република Сирия, пол-мъж, сирийски гражданин, националност-
сириец, без документи за самоличност, AA /AA / - роден на 01.01.1992 г. в гр.Алрака,
Република Сирия, пол- мъж, сирийски гражданин, националност - сириец, без документи за
самоличност, M AA /M AA/ - роден на 01.01.2003г. в гр.Алрака, Република Сирия, пол-мъж,
сирийски гражданин, националност- сириец, без документи за самоличност, ГА /GA/ - роден
на 28.08.2000г. в гр.Алрака, Република Сирия, пол- мъж, сирийски гражданин, националност
- сириец, без документи за самоличност да преминат през страната в нарушение на закона -
чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/- „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима", съгласно Регламент
(ЕС) N2 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14.11.2018г. за определяне на
третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните
граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство -лек автомобил „Санг Йонг
/„Sang Yong“/, модел Рекстон /„Rexton"/ с рег.№ В 5150 ТХ, собственост на О. Р. /OR/ -
роден на **********г. в Република Украйна, с ЕГН/ЛЧН **********, гражданин на
Република Украйна, с разрешение за пребиваване № *********, издадено на 27.02.2020 г. от
Министерство на вътрешните работи на Република България, с адрес: гр.Варна,
***********, извършено е по отношение на лице, ненавършило 16 - годишна възраст и по
отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1, предл.първо, т.4 и т.
5, във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България .
Деянието е извършено от обвиняемия О. Р. / OR / виновно, при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. II от НК.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, пред.първо, т. 4 и т. 5, във вр. ал. 1 от
НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия О. Р. / OR/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 55, ал.2 от НК на обвиняемия О. Р. / OR/ кумулативно
предвиденото по-леко наказание ГЛОБА в размер на 2500 /ДВЕ ХИЛЯДИ И
ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл.189, ал.2 от НПК разноските за преводач остават за сметка на
съответния орган.
ОТНЕМА на основание чл.281, ал.3 от НК в полза на държавата - лек автомобил
„Санг Йонг /„Sang Yong“/, модел Рекстон /„Rexton"/ с рег.№ В 5150 ТХ, собственост на О.
Р. /OR/ - роден на **********г. в Република Украйна, с ЕГН/ЛЧН **********, гражданин
на Република Украйна, с разрешение за пребиваване № *********, издадено на 27.02.2020 г.
от Министерство на вътрешните работи на Република България, с адрес: гр.Варна,
6
***********, ведно с регистрационен талон.
ВРЪЩА на обвиняемия О. Р. / OR/ - мобилен телефон „Айфон 10“.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.3 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 307/2022 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК УКАЗВА на обвиняемия О. Р. / OR/, че
има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати
доброволно глобата в размер на 2500 лв. в полза на бюджета на Съдебната власт, по сметка
на Районен съд – град Средец, като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса
за служебно издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
СЪДИЯ:
На основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът се произнесе и по мярката за
неотклонение на обвиняемия О. Р. / OR/ , като
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия О. Р. /OR/ мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава XXII от НПК
пред Окръжен съд – Бургас в седемдневен срок от днес с частна жалба, съответно частен
протест, като обжалването не спира изпълнението.
СЪДИЯ:
7
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:30 часа.
Препис от протокола да се изпрати незабавно на Затвора – Бургас, за освобождаване
на обвиняемия.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
8