П Р О Т О К О Л №
260124
13.10.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД V наказателен състав
На тринадесети октомври две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА
ТУХЧИЕВА
Секретар
ТАНЯ СТОИЛОВА
Прокурор МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД №
6328 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 15:30 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ПОДС. Д.М.
се явява лично и с адв. А.Б. – с
пълномощно от досъдебното производство.
Свидетелите
не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.:
Да се даде ход на делото. Не желаем да се възползваме от срока по чл. 358 ал. 4
от НПК
ПОДС. М.:
Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт. Не желая да се
възползвам от тридневния срок за възражения.
Съдът
счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия:
Д.А.М., родена на *** ***, живуща
по постоянен адрес и адрес ***, ***, български гражданин, със средно
образование, работеща, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл. 55 от НПК.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ОТВОДИ
И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото с посочване на
основанията за образуване на съдебното
производство
Предостави се възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС. М.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Искам да сключа споразумение с
прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът
даде възможност страните да обсъдят и
представят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Б.:
Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на
РП - Пловдив.
ПОДС. М.:
Също.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни
са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Не желая делото да се
разглежда по общия ред.
Съдът
счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение,
поради което неговото окончателно съдържание следва да се впише в съдебния
протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 6328/20
г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ и подсъдимата Д.А.М. чрез адв. А.Б. за следното:
Подсъдимият Д.А.М.,
родена на *** ***, живуща по постоянен адрес и адрес ***, ***, български
гражданин, със средно образование, работеща, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********
е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за
това, че на 07.10.2020 год. в гр. Раковски, обл. Пловдив е управлявала
моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Пежо 206“ с рег. № ***,
след употреба на наркотични вещества – марихуана /ТНС/.
За така извършеното
от подсъдимата Д.А.М. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК й се НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА
изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода на подсъдимата Д.А.М. с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал.
1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимата Д.А.М. наказание времето,
през което същата е била задържана по
реда на ЗМВР на 07.10.2020 г.
На основание чл. 343г вр. чл.
343б от НК ЛИШАВА подс. Д.А.М. от право
да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС,
времето през което подсъдимата е била лишена от това право по административен
ред, считано от 07.10.2020 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. еднократен полеви тест
дрегер „Дръг Тест 3000“ /drager Drug Test 3000/ – приложен по делото на лист 35 ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
ПРОКУРОР: ПОДС. М.:
АДВ. Б.:
Съдът
счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено, предвид
наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимата
следва да бъде отменена и
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в
съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 6328/20 г. по описа на
ПРС, V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор МИРОСЛАВ
ЙОСИФОВ и подс. Д.А.М. чрез адв. А.Б..
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 6328/20
г. по описа на ПРС, V н.с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимата Д.А.М. мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието
се закри в 15:40 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
ТС