№ 67067
гр. София, 23.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20221110109959 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 ГПК
Образувано е по искова молба вх.№36883/25.02.2022 г. на ********** ЕАД.
С Разпореждане №24716/19.03.2022 г. съдът е дал указания на ищцовата страна за
отстраняване на нередовностите на исковата молба в 1-седмичен срок от връчване на
разпореждането; съобщението с препис от разпореждането е редовно връчено на ищцовата
страна чрез нейния пълномощник на 29.03.2022 г.-следователно определеният срок е
изтекъл на 06.04.2021 г.
С молба вх.№67149/05.04.2022 г. ищцовата страна е поискала съдействие от съда за
изпълнение на указанията, като формулирала искания по чл.186 ГПК до район И. и ****,
както и за прилагане на дело от архива на съда-всички тези искания са уважени, като от
район И. е постъпил препис от договор за продажба по реда на НДИ, постъпил е отговор от
НАГ, установен е номерът и е приложено изисканото дело.
С молба вх.№109567/31.05.2022 г. ищцовата страна е поискала продължаване на срока за
изпълнение на указанията, което е уважено с Определение №14668/09.06.2022 г. и срокът за
изпълнение на дадените указания е продължен до 30.06.2022 г. включително. В този срок
тези указания не са изпълнени.
Определението за продължаване на срока по чл.63 ГПК не подлежи на съобщаване на
страната, подала молбата (константна съдебна практика-Определение №79/04.02.2010 г. по
ч.гр.д.№24/2010 г. на ВКС-IV г.о., Определение №147/15.03.2010 г. по ч.гр.д.№84/2010 г. на
ВКС-III г.о., Определение №150/02.03.2010 г. по ч.гр.д.№109/2010 г. на ВКС-IV г.о.,
Определение №342/26.04.2010 г. по ч.т.д.№304/2010 г. на ВКС-I т.о., Определение
№425/21.06.2010 г. по ч.т.д.№441/2010 г. на ВКС-ІI т.о., Определение №435/07.06.2010 г. по
ч.т.д.№432/2010 г. на ВКС-I т.о., Определение №570/14.07.2010 г. по ч.т.д.№495/2010 г. на
ВКС-II т.о., Определение №625/15.07.2010 г. по ч.т.д.№531/2010 г. на ВКС-I т.о.,
1
Определение №625/15.07.2010 г. по ч.т.д.№531/2010 г. на ВКС-I т.о., Определение
№137/12.02.2014 г. по ч.гр.д.№7855/2013 г. на ВКС-ІІІ г.о.), а страната е длъжна сама да
следи дали искането за продължаване на срока е уважено или е отхвърлено.
Въпреки това определението по чл.63 ГПК е връчено на ищцовата страна на 13.06.2022 г.,
но и досега изпълнение на указанията не е постъпило по делото.
След изтичането на срока дадените указания не са изпълнени, поради което исковата молба
следва да бъде върната, а производството по делото-да се прекрати.
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.3 ГПК Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх.№36883/25.02.2022 г., подадена от ********** ЕАД, и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №9959/2022 г. на СРС-161 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищцовата страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2