№ 233
гр. Пазарджик, 05.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на пети октомври, през две хиляди Д. и първа година в
следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Мариана Ил. Димитрова
като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно частно
гражданско дело № 20215200500665 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК. С определение №
260251/15.06.2021 г., постановено по гр.д. № 1792/2020 г. Пазарджишкият
районен съд е оставил без разглеждане като процесуално недопустима
молбата на П. Д. Л. за допълване на решение № 260130/08.04.2021 г.,
постановено по същото дело. За да постанови този акт, районният съд е
приел, че молбата не е за допълване, а за изменение на решението в частта за
разноските и е просрочена, тъй като срокът за това е изтекъл на 05.05.2021 г.,
а молбата е подадена на 18.05.2021 г.
Против така постановеното определение в законния срок е постъпила
частна жалба от П. Д. Л. чрез адв.А.Д. от ВАК, гр.С., ул.“Ц.А. І“, ет.2, ап.2,
преупълномощена от адв.Д.С. с пълномощно по делото. В частната жалба се
твърди, че в молбата от 18.05.2021 г. ясно било записано, че е за допълване на
решението в частта за разноските, а не за изменение, поради което
неправилно съдът бил приел, че тя е просрочена и я е оставил без
разглеждане. Моли обжалваното определение да бъде отменено, а молбата за
допълване на решението да бъде уважена.
В законния срок не е постъпил писмен отговор от другата страна.
Окръжният съд след като се запозна с твърденията, изложени в частната
жалба, като обсъди и анализира събраните по делото доказателства, намира
1
обжалвания съдебен акт за валиден и допустим, тъй като не страна от пороци,
обосноваващи неговата нищожност или недопустимост.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна по следните
съображения:
С решение № 260130/08.04.2021 г., постановено по гр.д. № 1792/2020 г.
Пазарджишкият районен съд е отхвърлил иска на Р. АТ. К., ЕГН **********,
от с.В.Д., ул.“Д. и О.“ № 16 против П. Д. Л., ЕГН **********, от гр.С., кв.“Б.-
2“, бл.17, вх.В, ет.6, ап.55 за приемане за установено, че Р.К. е собственик на
основание давностно владение на УПИ ІV-492 в кв.50 по плана на с.В.,
общ.С., целият с площ 1416 кв.м., ведно с построената в този имот
едноетажна масивна жилищна сграда с площ 50 кв.м. с обитаем първи етаж
при посочени съседи. В мотивите на решението районният съд е приел, че на
основание чл.78, ал.3 от ГПК с оглед изхода на спора ответникът има право
на разноски, Приел е, че такива са поискани своевременно, но ответникът не е
представил доказателства за платено адвокатско възнаграждение, поради
което разноски не му се дължат. В диспозитива на решението обаче съдът е
пропуснал да се произнесе по разноските.
Решението е връчено на ищцата Р.К. на 15.04.2021 г., а на ответницата П.Л.
– на 21.04.2021 г. На 18.05.2021 г. е постъпила молба за допълване на
решението в частта за разноските от П. Д. Л. чрез адв.С., по която районният
съд се е произнесъл с обжалваното определение.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът
намира частната жалба за неоснователна. Районният съд е пояснил в
мотивите на своето решение причините, поради които не присъжда разноски
в полза на ответника П.Л., затова в конкретния случай не може да се приеме,
че е налице хипотезата на непълно решение, при което изобщо липсва
формирана воля по някое от исканията на страните, вкл. в частта за
разноските. При тези данни правилно районният съд е приел, че молбата от
18.05.2021 г. е подадена след преклузивния срок по чл.248, ал.1, пр.2 от ГПК,
поради което страната е изгубила правото да иска изменение на решението в
частта за разноските.
Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПОТВЪРЖДАВА определение № 260251/15.06.2021 г., постановено по
гр.д. № 1792/2020 г. по описа на Пазарджишкия районен съд.
Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в
едноседмичен срок от съобщението с частна жалба.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3