№ 398
гр. Варна, 14.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Съдия:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско
дело № 20223001000509 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба (вх. № 1803/08.03.2023г.) подадена от
ВОДОКАНАЛСТРОЙ-КОСТОВИ ЕООД, представлявано от управителя
Щ.К., чрез адв. С., срещу постановеното по делото определение №
82/31.01.2023г. След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че
същата е депозирана в срок, при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК, от
надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и жалбата
попада в хипотезата на чл. 274, ал. 2 ГПК. Доколкото наличното по делото
пълномощно на адв. С. (л. 10 от първоинстанционното дело) е заверено от
съдебен деловодител за вярност с електронен образ в ЕИСС, а след справка в
системата на ЕИСС се установи, че пълномощното е представено незаверено
по надлежния ред-при липсващи данни за заверяването му с КЕП. Ето защо е
необходимо представянето на годни доказателства за учреден мандат на адв.
С. по см. на чл. 183 ГПК, което да изхожда от управителя Щ.К., както и
потвърждаване от последния на осъществените от адв. С. действия по
процесуално представителство по делото.
Констатациите обуславят нередовността на частната жалба, поради което
на страната следва да се дадат указания за изправяне на констатираните
нередовности.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба (вх. № 1803/08.03.2023г.)
подадена от ВОДОКАНАЛСТРОЙ-КОСТОВИ ЕООД, представлявано от
управителя Щ.К., чрез адв. С..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в едноседмичен срок,
1
считано от получаване на съобщението, да приведe жалбата в съответствие
със законовите изисквания, като представи:
1. надлежни доказателства за учреден мандат на адв. С. от
представляващия ВОДОКАНАЛСТРОЙ-КОСТОВИ ЕООД, Щ.К., по см.
на чл. 183 ГПК, за което да представи в оригинал или заверено за
вярност с оригинала пълномощно на същия, както и
2. изрично волеизявление, с което ВОДОКАНАЛСТРОЙ-КОСТОВИ
ЕООД, представлявано от управителя Щ.К., да потвърди досега
осъществените действия от адв. С. действия по процесуално
представителство по делото.
При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частната
жалба ще бъде върната.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2