Определение по дело №425/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1413
Дата: 24 април 2018 г.
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20183100900425
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 март 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./      .04.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на  24 .04.2018г., в състав:

 

                                                                                  СЪДИЯ : МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 425 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен иск от Окръжна прокуратура Варна срещу „НИМАКС 1“  ЕООД, гр. Варна, за прекратяване на ответното дружество, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

С исковата молба ищцовата страна е направила доказателствено искане да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства.

С определение № ……/…..03.2018 г., съдът е разпоредил преписи от исковата молба да се изпратят на ответника.

В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК, ответникът не е подал отговор.

Предявеният иск е допустим. Представени са доказателства за уведомяване на данъчната администрация по чл. 77 от ДОПК.

Съдът, като прецени разпоредбите на чл. 365, т. 3 ГПК във връзка с предмета на спора, намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на Гл. 32 от ГПК.

Съдът констатира, че представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства, са допустими и относими към предмета на настоящия спор, поради което следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото.

На страните следва да се укаже възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото.

Настоящото определение следва да се съобщи на страните, на основание чл. 374, ал. 2 ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 374 ГПК,  СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен иск от Окръжна прокуратура Варна срещу „НИМАКС 1“ ЕООД, ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Македония No 142, вх. Г, ет. 4, ап. 8,  за прекратяване на ответното дружество, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на част трета, Гл. 32 ГПК „Производство по търговски спорове".

ОБЯВЯВА на страните следният проект за доклад по т.д. № 425/2018 г.:

Ищецът Окръжна прокуратура Варна излага в исковата си молба, че търговското дружество „НИМАКС 1“ ЕООД - гр. Варна, ЕИК *********, е вписано в Търговския регистър при АВп с управител Ташко Павлов Павлов, който впоследствие на 14.11.2017 г. е починал и в тримесечния срок не са вписани промени в обстоятелствата по партидата на дружеството относно управлението и представителството. Излага, че дружеството е без надлежен управител и към момента на предявяване на иска, поради което моли съдът да постанови решение, с което прекрати „„НИМАКС 1“ ЕООД, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

Ответникът не изразява становище по предявения иск.

Съдът приема, че е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

Предвид разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК ищецът дължи доказване на твърдените от него факти, а именно фактът, че вписания в ТР единствен управител на ответното търговско дружество е починал на 14.11.2017 г. и дружеството няма вписан нов управител повече от три месеца.

В тежест на ответника е да опровергае посочените по-горе факти.

На страните следва да се укаже, че на съда са служебно известни вписаните в Търговския регистър обстоятелства по партидата на дружеството.

ДОПУСКА като доказателства по делото, представените с исковата молба документи, като по прилагането им съдът ще се произнесе в о.с.з.

УКАЗВА на страните възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по търговско дело №
425/2018 г., по описа на Окръжен съд - гр. Варна, Търговско
отделение  за  21.05.2018
г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДА   СЕ    ИЗПРАТЯТ    преписи    на    страните    от    настоящото определение с проекта за доклад.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: