Р
Е Ш Е Н И Е №
90
гр.Кюстендил, 08.07.2019 г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение , ІІ
въззивен състав, в публичното заседание на девети май две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател:
НАДЯ Г.
Членове: ЙОЛАНДА ЦЕКОВА
СИМОНА НАВУЩАНОВА
с
участието на секретаря Любка Николова,
в
присъствие на прокурора
като
разгледа докладваното от съдия Г. ВНЧХД № 676/2018 г. по описа на съда, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е въззивно и е по чл.
313 и сл. НПК.
Образувано е по жалба от
частната тъжителка С.Л.И., с ЕГН **********
срещу първоинстанционната присъда по НЧХД № 1403/2017 г. по описа на
Кюстендилски районен съд. Твърди се, че същата е неправилна и
незаконосъобразна, поради което се иска отмяната й и постановяване на друга, с която подсъдимият
да бъде осъден по повдигнатото му обвинение и да бъде уважен предявения срещу
него граждански иск или да се отмени
присъдата и се върне делото за ново разглеждане от друг състав на КнРС, поради
допуснати съществени процесуални нарушения по време на първоинстанционното
производство.
Кюстендилският окръжен съд (КнОС)
счита, че следва да отмени първоинстанционната присъда и прекрати наказателното
и гражданското производство по следните съображения:
С присъда № 59/09.10.2018 г.,
постановена по НЧХД № 1403/2017 г. по описа на Кюстендилски районен съд (КнРС),
подсъдимият Красимир Тодоров Аврамов, с ЕГН ********** е признат за невиновен за извършено престъпление по чл.148, ал.2 вр.
с ал.1, т.1 вр. с чл.147, ал.1 от НК и е
отхвърлен предявения срещу него
граждански иск от тъжителката-гражданска ищца С.Л.И., която е осъдена да
заплати на подсъдимия разноски по делото в размер на 400 лв.
Недоволна от присъдата останала тъжителката, поради което, с жалба,
депозирана в КнРС на 23.10.2018 г., я е обжалвала изцяло, т.е. в наказателната и гражданската й
части
На 08.12.2018 г. настъпила смъртта
на подсъдимия.
Настоящето въззивно
производство по ВНЧХД № 676/2016 г. по
описа на Кюстендилски окръжен съд е образувано на 21.12.2018 г.
В
съдебно заседание на 06.06.2019 г.
жалбоподателката-гражданска ищца е направила отказ от предявения срещу
подсъдимия граждански иск, допуснат от районния съд за съвместно разглеждане в
съдебното производство по наказателното дело. Заявила е, че не желае да търси
отговорност от наследниците на подсъдимия.
Поради отказа на гражданската ищца от
предявения гражданския иск наследниците
на подсъдимия-преживяла съпруга Т.Г.А.,
с ЕГН ********** и дъщеря – Ц.К.
Т., с ЕГН **********, не са конституирани
от КнОС като правоприемници на починалия
подсъдим за участие в гражданскоправната част на производството, образувано въз
основа на предявения и допуснат за
разглеждане в наказателното производство граждански иск.
Изложеното се установява от протокол от
с.з. на КнРС от 03.10.2017 г. по НЧХД № 1403/2017 г. по описа на КнРС, в
което тъжителката е конституирана като гражданска ищца и е допуснат за
разглеждане в съдебното производство предявения
от нея граждански иск, Обжалваната присъда, Препис-извлечение от акт за
смърт на подсъдимия, издаден на 09.12.2018 г. от Община-Кюстендил,
Удостоверение за наследници на подсъдимия, изд. на 16.04.2019 г. от
Община-Кюстендил по искане на КнОС и протокол от съдебно заседание от 06.06.2019
г. по ВНЧХД № 676/2018 г. по описа на
КнОС, в което гражданската ищца е заявила отказ от гражданския иск.
Гореизложените обстоятелства, налагат извод за наличие на хипотезата на чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК, предвиждаща
прекратяване на образуваното наказателно
производство, когато деецът е починал. И доколкото смъртта е настъпила след
постановяване на първоинстанционната присъда, следва да се постанови решение, с
което съгл.чл.334, т.4 от НПК се отмени обжалваната присъда, без произнасяне от КнОС по съществото на жалбата
на тъжителката, като се прекрати
наказателното производство по отношение на подсъдимия за описаното в
тъжбата престъпление.
Заявеният отказ от
гражданския иск от тъжителката има за последица прекратяване на
гражданскоправната част на производството по делото, поради наличие на правното
основание по чл.233 от ГПК, имащо за последица прекратяване на производството в
тази част.
Предвид изложеното и
на основание чл. 334, т. 4 НПК в сл.на
чл.24, ал.1, т.3 от НПК, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ присъда
№ 59/09.10.2018 г., постановена по НЧХД № 1403/2017 г. по описа на Кюстендилски
районен съд и Прекратява наказателното производство срещу подсъдимия Красимир
Тодоров Аврамов, с ЕГН **********, поради смъртта му.
ОТМЕНЯ горецитираната присъда в
гражданко-отхвърлителната й част и прекратява
производството в гражданскоправната му част, поради заявен от гражданската ищца С.Л.И. отказ от предявения срещу подсъдимия граждански иск
Решението, в частта в която е
прекратено наказателното производство, подлежи на обжалване пред САС в 15-дневен срок, считано от съобщаването му на страните
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1/
2/