№ 60585
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110136053 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие
/ЗЗДН/.
Образувано е по молба с вх. № 140238/05.07.2022 г., с правно основание
чл. 8 от ЗЗДН, подадена от М. М. Й., с която търси защита от домашно
насилие за себе си и за сина си Георги Росенов И., срещу Р. ЕВГ. ИЛ.. За
ответника се твърди, че е лице, с което молителката е живяла във фактическо
съпружеско съжителство, респ. баща на Георги Росенов И..
След подробно запознаване с изложените в молбата обстоятелства съдът
намира, че същата е нередовна, доколко не отговаря на изискванията,
визирани в чл. 9, ал. 1, т. 4 от ЗЗДН, поради което и на основание чл. 129, ал.
2 от ГПК, вр. с чл. 127, ал. 1 от ГПК и §1 от ЗЗДН Софийски районен съд, 80-
ти състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 140238/05.07.2022 г.
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане с писмена молба, с препис за ответната страна:
1. По отношение на твърдения за извършен спрямо детето Георги
Росенов И. акт на насилие от 05.06.2022 г., а именно малтретиране или
пребиване на детето и оставянето му да яде плодове от дърво, то да опише
подробно същия по ВРЕМЕ /освен дата, но и час – точен или приблизителен/,
и МЯСТО на извършване /къде е извършено насилието – къде детето е било
малтретирано или пребивано и къде е било оставено да яде плодове от дърво,
включително административен адрес/, както и да заяви имало ли е или не
очевидци на случилото се;
2. По отношение на твърдения за извършен спрямо детето Георги
Росенов И. акт на насилие от 19.06.2022 г., то д а опише подробно същия по
ВРЕМЕ /освен дата, но и час – точен или приблизителен/, и МЯСТО на
извършване /къде е извършено насилието – къде спрямо детето е било
упражнено психическо, емоционално, физическо и сексуално насилие,
включително административен адрес/, както и да заяви имало ли е или не
1
очевидци на случилото се;
3. По отношение на твърдения за извършен спрямо молителката М. М. Й.
акт на насилие от 06.06.2022 г. то да опише подробно същия по ВРЕМЕ
/освен дата, но и час – точен или приблизителен/, и МЯСТО на извършване
/къде е извършено насилието, включително административен адрес и
индивидуализиране МПС-то на ответника/, както и да опише подробно
съдържанието на всички отправени спрямо нея обиди.
УКАЗВА на молителя, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ГПК
ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или
на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК
при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
При неизпълнение в срок и цялост на дадените указания молбата ще бъде
върната, а производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2