Определение по дело №51793/2005 на Софийски градски съд

Номер на акта: 14309
Дата: 15 юли 2015 г. (в сила от 6 ноември 2018 г.)
Съдия: Хрипсиме Киркор Мъгърдичян
Дело: 20051100551793
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2005 г.

Съдържание на акта

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                             гр.С., 15.07.2015 год.

   

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІV-В въззивен състав в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди и петнадесета година в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Яначкова  

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: Хрипсиме Мъгърдичян

                                                                                        Атанас Маджев

 

като разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян в.гр.дело №1793 по описа за 2005 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по в.гр.дело №1793/2005 год. по описа на СГС, ГО, ІV-В с-в, е образувано по въззивна жалба на ищеца Б.П.Б. срещу решението от 12.06.2004 год., постановено по гр.дело №16184/2003 год. по описа на СРС, ГО, 57 с-в, в частта му, в която са отхвърлени като неоснователни  предявения от жалбоподателя срещу П.Б.П. и К.К.Ц. /действащ чрез своя баща и законен представител К.Ц.К./ иск с правно основание чл. 37, ал. 1 ЗН за отмяна на договор за дарение от 12.11.1999 год., сключен с нотариален акт №158, т.І, рег.№2097, дело №156/1999 год. на нотариус М.П., с рег.№236 на НК, по отношение на 1/8 ид.ч. от прехвърляното право и предявеният от жалбоподателя срещу К.К.Ц. /действащ чрез своя баща и законен представител К.Ц.К./ и Р.П.К. иск за делба на следния недвижим имот: апартамент, находящ се в гр.С., ул.”********” №** /сега ул.”********” №**/, на втория над гаражите етаж, заедно с 2/30 ид.ч. от общите части на сградата.

Производството по в.гр.дело №14377/2013 год. по описа на СГС, АО, ІІІ-Б с-в, е било образувано по въззивна жалба на ищеца Б.П.Б. срещу решението от 02.07.2013 год., постановено по гр.дело №13386/2006 год. по описа на СРС, ГО, 76 с-в, с което е отхвърлен като неоснователен предявения от жалбоподателя срещу К.К.Ц. /действащ чрез лично и със съгласието на родителите си К.Ц.К. и Р.П.К./ иск с правно основание чл. 30 ЗН за намаляване на дарението, извършено на 12.11.1999 год. с нотариален акт №158, т.І, рег.№2097, дело №156/1999 год. на нотариус М.П., с рег.№236 на НК, и възстановяване на запазената част от наследството /1/3 ид.ч./.

С определение от 13.02.2014 год. по в.гр.дело №1793/2005 год. по описа на СГС, ГО, ІV-в с-в, са съединени за общо разглеждане посоченото дело и в.гр.дело №14377/2013 год. по пописа на СГС, ГО, ІІІ-Б с-в, като е указано, че производството следва да продължи под №1793/2005 год. по описа на СГС, ГО, ІV-В с-в.

На 11.06.2015 год. по делото е постъпила молба от ищеца Б.П.Б., с която същият заявява отказ от предявените искове и моли първоинстанционните решения да бъдат обезсилени, а производството по делото – прекратено.

От ответниците по жалбите Р.П.К. и К.К.Ц. – непълнолетен, действащ лично и със съгласието на своята майка Р.П.К., е постъпила молба, с която заявяват съгласието си производството по делото да бъде прекратено.

Настоящият съдебен състав намира, че е налице фактическия състав, установен в разпоредбата на чл. 119, ал. 2 ГПК /отм./ по отношение на исковете по чл. 30 ЗН и чл. 37 ЗН. Отказ от иск за делба е недопустим /защото всеки съсобственик може да иска делба на обща вещ – виж Тълкувателно решение № 99 от 10.12.1979 г. по гр. д. № 80/79 г., ОСГК/, поради което изявлението на ищеца следва да се тълкува като оттегляне на този иск, за което е налице и съгласие от страна на ответниците – чл. 119, ал. 1 ГПК /отм./.

Ето защо първоинстанционните решения следва да бъдат обезсилени в обжалваната им част, а производството по делото – прекратено.

Предвид изложените съображения, съдът

 

 

                                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  : 

 

 

ОБЕЗСИЛВА решението от 12.06.2004 год., постановено по гр.дело №16184/2003 год. по описа на СРС, ГО, 57 с-в, в частта му, в която са отхвърлени като неоснователни  предявения от Б.П.Б. срещу П. Б.П. и К.К.Ц. иск с правно основание чл. 37, ал. 1 ЗН за отмяна на договор за дарение от 12.11.1999 год., сключен с нотариален акт №158, т.І, рег.№2097, дело №156/1999 год. на нотариус М.П., с рег.№236 на НК, по отношение на 1/8 ид.ч. от прехвърляното право и предявения от Б.П.Б. срещу К.К.Ц. и Р.П.К. иск за делба на следния недвижим имот: апартамент, находящ се в гр.С., ул.”********” №** /сега ул.”********” №**/, на втория над гаражите етаж, заедно с 2/30 ид.ч. от общите части на сградата и решението от 02.07.2013 год., постановено по гр.дело №13386/2006 год. по описа на СРС, ГО, 76 с-в, с което е отхвърлен като неоснователен предявения от жалбоподателя срещу К.К.Ц. иск с правно основание чл. 30 ЗН за намаляване на дарението, извършено на 12.11.1999 год. с нотариален акт №158, т.І, рег.№2097, дело №156/1999 год. на нотариус М.П., с рег.№236 на НК, и възстановяване на запазената част от наследството /1/3 ид.ч./.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №16184/2003 год. по описа на СРС, ГО, 57 с-в, производството по гр.дело №13386/2006 год. по описа на СРС, ГО, 76 с-в и производството в.гр.дело №1793/2005 год. по описа на СГС, ГО, ІV-В с-в.

На основание чл. 274, ал. 2 ГПК вр. с § 14 от ПЗР на ЗИДГПК определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                             

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             

 

 

                                                                          

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1/                                          

 

 

                                                                                            

                                                                                      2/