ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 959
15.07.2021г., гр.
Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, VІІІ- ми състав, в
закрито съдебно заседание, на петнадесети юли две хиляди двадесет и първа година,
в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА МАРИНСКА
Като разгледа докладваното от съдията
Маринска адм.д.№533/2021г . по описа
на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по реда на чл.172, ал.5 от ЗДвП, вр.
чл.145 от АПК.
Адм. дело №533/2021г. по описа на АдмС-
Плевен, е образувано е по жалба от М.П.П., чрез адв. Д. Д., против Заповед за
налагане на ПАМ №21-0938-00446/06.06.2021г. на Началник сектор Пътна полиция
ОДМВР- Плевен, с която на жалбоподателя, по реда на чл. 171, т.1 б. “б“ от ЗДвП,
е наложена ПАМ „временно отнемане СУМПС, до решаване на въпроса за
отговорността, но не повече от 18 месеца“, за нарушение по чл. 174, ал.3,
предл. 2 от ЗДвП. Твърди се, че издадената заповед е незаконосъобразна, като издадена в нарушение на чл. 59, ал.2,
т.4 от ЗДвП.
Моли
съда да отмени издадената Заповед за
налагане на ПАМ №21-0938-00446/06.06.2021г. на Началник сектор Пътна полиция
ОДМВР- Плевен, като незаконосъобразна. Претендират се разноски.
По делото, въз основа на разпореждане на съда, е
представена административнонаказателната преписка по обжалваната заповед, в
заверено копие, като се излага становище, че
жалбата е неоснователна. Прави се възражение за прекомерност на адв.
възнаграждение на жалбоподателя.
Съдът констатира, че жалбата е
допустима, същата е депозирана в срок, от лице, имащо правен интерес.
Следва, на основание чл.157 АПК, административното
дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като
на основание чл.154 АПК, следва да се конституират страните в настоящото
производство- М.П.П. -като жалбоподател и началник- сектор Пътна полиция ОДМВР
– Плевен, в качеството му на ответник по жалбата.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.2 АПК, съдът
следва да укаже на ответника, че в негова тежест е да докаже съществуването на
фактическите основания, и изпълнението на законовите изисквания при издаването
му, вкл. и обстоятелството, че е издадена от компетентен орган. Следва да бъде указано на ответника, в 14-
дневен срок от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата.
Следва да бъдат приети представените по делото, от
страна на ответника преписка по атакуваната заповед- по опис. Следва да бъде
указано на ответника, в срок до датата на с.з., да представи по делото доказателства
за материалната компетентност на актосъставителя на издадения АУАН. Съдът
констатира, че посочената, като
доказателствено искане на жалбоподателя заповед №316з-27/03.01.2018г,е
приложена към адм. преписка.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
КОНСТИТУИРА страните в производството:
-
М.П.П., ЕГН **********,***,
в качеството му на жалбоподател
-
Началник- сектор Пътна полиция ОДМВР – Плевен-
Д Д П, в качеството му на ответник по жалбата.
НАСРОЧВА адм. д. №533/2021г.,
за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2021г., от 11,30 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест, да установи съществуването
на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, вкл.
и обстоятелството, че е издадена от компетентен орган.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства- преписка по атакуваната заповед- по опис. ЗАДЪЛЖАВА
ответника, в срок до датата на с.з., ДА ПРЕДСТАВИ по делотодоказателства за
материалната компетентност на актосъставителя на издадения АУАН.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в
производството, да представят и посочат и други доказателства, в подкрепа на
техните твърдения.
Определението не подлежи на обжалване.
Копие от настоящето определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
АДМ. СЪДИЯ: /п/