П Р О Т О К О Л
23.03.2009 г., Велико Търново
Великотърновски
районен съд Осми
състав
На 23.03.2009
г.
В
публично заседание в следния състав:
Районен съдия: М.П.
Съдебни
заседатели:
Секретар: Д. Г.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Гр.д. № 1855 по описа за 2005 година.
На именното повикване в 09.40 ч. се явяват:
МОЛИТЕЛЯТ – В.И.Н., редовно
призована, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата – М.С.Х.,
редовно призована, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата – Й.П.М., редовно
призован, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата – К.К.Ч.,
редовно призован със съгласието на родителя си С.В.Ч., не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата – С.В.Ч.,
редовно призована, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата – С.М.Т.,
редовно призована, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата – К.К.Ч.,
редовно призован, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата – И.С.И.,
редовно призована, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата – С.З.М.,
редовно призован със съгласието на родителя си И.С.И., не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата – Р.И.Ц.,
редовно призована, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата – К.Д.
Тунава, редовно призована, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата – Е.И.М., редовно
призован, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата – М.И.М.,
редовно призована, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата – П.К.М.,
редовно призована, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата – Ф.К.С.,
редовно призована, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата – Д.Т.А.,
редовно призована, не се явява.
МОЛИТЕЛКАТА: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото. Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Молбата е за поправка на явна
фактическа грешка.
МОЛИТЕЛКАТА – Смятам, че има
допусната грешка само за нивата в „Бидерлийски път”. Поддържам си жалбата,
повече нищо не мога да кажа. Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
МОЛИТЕЛКАТА – Смятам, че има
допусната грешка в номера на парцела, като ни е отреден парцел №41, който е
отразен на Е., а при нас е отразен №40, който е на К..
Съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна и обявява своето решение, както следва: Производството е за поправка на явна
фактическа грешка, като молителката твърди, че на нейната наследодателка К.К.Т.,
участвала в производството за делба, е определен дял ХІІ, парцел 40, нива от
8.756 дка., в местността „Бидерлийски път”. Видно от определение
№248/10.03.2008 г., с което е теглен жребий, в дял на К.К.Т. е отреден дял ХІІ
от разделителния протокол. С решение №1599/03.12.2007г. е обявен за окончателен разделителния протокол,
в който е видно, че един от имотите в дял ХІІ е нива от 8.757 дка., в
местността „Бидерлийски път”, съставляващ имот №095039. Съгласно представената
скица-проект от ОСЗГ П. Тръмбеш, имот №095023 е разделен на три части, от които
имот №39 с площ 8.757 дка; имот №40 с площ 3 дка. и имот №41 е с площ 9.242
дка. Същите площи са предложени и от вещото лице при съставянето на дяловете. При
така съпоставените площи и номерации на имотите съдът намира, че няма допусната
фактическа грешка в номерацията, тъй като отразеният имот с №39, съответства
изцяло като площ по скицата-проект на ОСЗГ Полски Тръмбеш и на заключението на вещото
лице. С оглед на това молбата се явява неоснователна и като такава търпи
санкцията да бъде отхвърлена. Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ молбата за поправка на явна
фактическа грешка, касаеща делбата единствено по отношение на наследодателката
на молителката К.К.Т., досежно имот нива от 8.757 дка., местност „Бидерлийски
път”, попадащ в дял ХІІ от разделителния протокол и съставляващ имот №095039 в
землището на с. Полски Сеновец.
Решението подлежи на обжалване
пред ВТОС в 14-дневен срок, считано от днес за явилите се страни и от
съобщението за неявилите се.
Протоколът e изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: