ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7018
гр. София, 21.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Здравка Иванова
Членове:Цветомира П. Кордоловска Дачева
Теодора Иванова
като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно
гражданско дело № 20221100505473 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.
Образувано е по Въззивна жалба вх.№ 25016874/28.02.2022 г. на
ответника в първоинстанционното производство „С.С.“ ООД, ЕИК *******, с
която се обжалва постановеното от СРС Решение № 20010841 от 07.02.2022 г.
по гр.д.78331/2018 г. по описа на СРС, ГО, 151 състав, с което срещу
въззивника е уважен предявения от ищеца „З. П.Ц.“ АД, ЕИК ******* иск с
правно основание чл.75 от ЗС.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК на 29.04.2022 г. е депозиран писмен
отговор на въззивната жалба от ищеца З. П.Ц.“ АД, ЕИК *******, с който
същата се оспорва като неоснователна по подробно изложени съображения.
С Определение постановено в закрито съдебно заседание на 04.04.2022
г. по гр.д.78331/2018 г. по описа на СРС, ГО, 151 състав, на основание чл.361
от ГПК съдът е допуснал предварително изпълнение на постановеното по
делото Решение № 20010841 от 07.02.2022 г. в ЧАСТТА, с която
въззивникът-ответник „С.С.“ ООД е осъден да предаде на ищеца З. П.Ц.“ АД
владението на процесния недвижим имот.
С Молба вх.№ 25030015 от 08.04.2022 г. ответникът „С.С.“ ООД е
направил искане към СРС да отмени Определението си постановено в закрито
съдебно заседание на 04.04.2022 г., с което на основание чл.361 от ГПК СРС е
допуснал предварително изпълнение на постановеното по делото Решение №
20010841 от 07.02.2022 г. в ЧАСТТА, с която въззивникът-ответник „С.С.“
ООД е осъден да предаде на ищеца З. П.Ц.“ АД владението на процесния
недвижим имот, по подробно изложени в молбата съображения, като изрично
е заявил, че ако молбата му не бъде уважена от първостепенния съд, моли
1
настоящата молба да бъде администрирана като ЧАСТНА ЖАЛБА
срещу посочения по-горе съдебен акт от 04.04.2022 г.
При извършване преценка за допустимостта и редовността на
депозираната Въззивна жалба вх.№ 25009790/09.02.2022 г. СГС констатира,
че същата е преждевременно изпратена на въззивния съд, доколкото по
делото е депозирана от ответника „С.С.“ ООД и ЧАСТНА ЖАЛБА от
08.04.2022 г./наименована Молба вх.№ 25030015 от 08.04.2022 г./, която
СРС не е администрирал по реда на чл.275, ал.1 от ГПК и чл.276, ал.1 от ГПК
чрез връчване препис на насрещната страна за отговор и събиране на
дължимата по сметка на СГС държавна такса.
Отделно от гореизложеното въззивният съд намира, че е налице
очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК в диспозитива на
обжалваното решение досежно наименованието на ответника-въззивник „С.
С.“ ООД.
По изложените съображения въззивното производство следва да бъде
прекратено и делото върнато на СРС, ГО, 151 състав за извършване на
необходимите процесуални действия във връзка с депозираната частна жалба
и за образуване на производство по чл.247 от ГПК съобразно изложеното по-
горе.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 5473/2022 г. по описа на СГС, ГО, IV-Д
въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, ГО, 151 състав за извършване на
необходимите процесуални действия по чл.275, ал.1 от ГПК и чл.276, ал.1 от ГПК във връзка
с депозираната ЧАСТНА ЖАЛБА от 08.04.2022 г./наименована Молба вх.№ 25030015 от
08.04.2022 г./ срещу Определение постановено в закрито съдебно заседание на 04.04.2022 г.
по гр.д.78331/2018 г. по описа на СРС, ГО, 151 състав, с което на основание чл.361 от ГПК
СРС е допуснал предварително изпълнение на постановеното по делото Решение №
20010841 от 07.02.2022 г. в ЧАСТТА, с която въззивникът-ответник „С.С.“ ООД е осъден да
предаде на ищеца З. П.Ц.“ АД владението на процесния недвижим имот и за образуване на
производство по чл.247 от ГПК съобразно изложеното в мотивите на настоящото
Определение.
След извършване на описаните в настоящото Определение процесуални действия от
СРС, ГО, 151 състав, делото да бъде изпратено по компетентност на СГС, ГО, IV-Д въззивен
състав за разглеждане на въззивната и частна жалби.
Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по-нататъшното
развитие на делото.
2
Да се уведомят страните, че делото е върнато на Софийски районен съд, I ГО,
151 състав чрез връчване на препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3