П Р О Т О К О Л
гр.***,
24.01.2018 година.
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, четвърти състав в публично заседание на
двадесет и четвърти януари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
***ЕТА МИТОВА
при участието на секретаря МАРИЯ
КАРАЛАШЕВА
сложи за разглеждане гр. д. № 325 по
описа за 2017 година, докладвано от
С Ъ Д И Я Т А
На
именното повикване в 10,05 часа, се явиха:
ИЩЕЦЪТ - Н.И.Н., редовно
призован,лично и с адв. Ил. К. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ
– И.П.М., редовно призована, лично и с адв. Ж.
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – М.И.Р., редовно
призована, лично.
ОТВЕТНИКЪТ – Ц.Х.Ц., редовно
призован, лично.
ОТВЕТНИКЪТ – В.Х.С., редовно
призована, лично.
АДВ. К.: Да се
даде ход на делото.
ОТВ. Р.:Да се
даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се
даде ход на делото.
ОТВ. Ц.: Да се
даде ход на делото.
ОТВ. С.: Да се
даде ход на делото.
Съдът намира,
че не са налице пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО за производство по съставяне на проект за разделителен протокол като
страните са уведомени за производството .
ОТВЕТНИКЪТ Ц.Х.Ц.:
нямаме копие от заключението ОТВЕТНИКЪТ В.Х.С.: нямам
заключението.
С оглед
явяването на двамата ответници Ветко С. и Ц.Х. съдът им разяснява заключението
на вещото лице и предложените два варианта .
ОТВ. Ц.:
Съгласен съм да получа в общ дял със сестра ми. Аз още от началото знаех, че
така ще се получи.
ОТВ. С.:
Предпочитам с брат ми да получим имот в общ дял и сме съгласни на втория
вариант, който ни казахте.
Съдът счита, че
на основание чл. 347 от ГПК следва да състави проект за разделителен протокол
по вариант втори от заключението , който да преди на страните съгласно
заключението на вещото лице инж. Ж.Й. по втори вариант.
1. ДЯЛ: ПИ № 34093.73.14 находящ се в с.***, Община ***, *** обл, мастност БЯЛА ЧЕРКВА
с площ от 590 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване: ЛОЗЕ
2. ДЯЛ: № 34093.30.5 находящ се в с.***, Община ***, *** обл, мастност КАЙНАРЛЪКА с
площ от 3798 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване: НИВА.
3. ДЯЛ: ПИ № 34093.15.10 находящ се в с.***, Община ***, *** обл, мастност КОРУЕЛУ с
площ от 5099 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване: НИВА.
4. ДЯЛ: ПИ № 34093.53.3 находящ се в с.***, Община ***, *** обл, мастност ЯЛИЯТА с
площ от 8253 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване: НИВА.
Предоставя на
страните проекта за разделителен протокол за становища и възражения по дяловете
и стойността им.
АДВ. К.:
Предлагам да постигнем споразумение по този вариант. Имотите „Бяла черква” -
лозе от 590 кв.м. и имота в „Ялията” от 8.253 дка, да останат в общ дял за В. и
Ц.. В този случай остава уравнение от 25 кв.м., което няма да им се заплати.
Доверителят ми да получи имота в „Кайнарлъка” от 3.978 дка., като доплати на М.
и И. сумата от 700,00 лв., а те получат в общ дял
„Коруелу” от 5.099 дка.
АДВ. Ж.: Ние
искаме имота в „Коруелу” от 5.099 дка. и ищеца да ни заплати уравнението от
570,00 лв., както и от това, че той взима имот в превишаване от дела си да ни
заплати 827,00 лв. или тоя да ни заплати общо 1397,00 лв. общо.
ОТВ. Р.:
Съгласна съм с предложеното на адв. Ж..
ОТВ. С.:
Съгласна съм да получа в общ дял с брат ми имота в „Бяла черква” и „Ялията”,
като сумата 256,00 лв., която се явява в намаление на следващите ни се делове ,
не ни се уравнява.
ОТВ. Ц.: Съгласна
съм да получа в общ дял със сестра ми имота в „Бяла черква” и „Ялията”, като
сумата 256,00 лв., която се явява в намаление на следващите ни се делове , не
ни се уравнява.
ИЩ. Н.: Не съм
съгласен с предложението на адв. Ж.. При така предложеното ще подпиша спогодба
само с В. и Ц. и те да не участват по делото.
АДВ. К.: Аз съм
съгласна да сключа така предложената спогодба с В. и Ц., но не и с М. и И.. Казахме по – горе какво предлагаме. Можем да им
заплатим 700,00 лв.
ОТВ. М.: Аз
предлагам аз да получа с Н. в общ дял „Кайнарлъка” от 3.978 дка., а Марияна да
вземе имота в „Коруелу” и ни доплати на двамата 1397,00 лв.
АДВ. К.: Моля
ви с оглед невъзможността на този етап да се споразумеем ние тримата от нашето
коляно , да подпишем спогодба само с
ответниците В. и Ц., без ние да им уравняваме дела и да приключи по отоншение
на тях производството по делото.
АДВ. Ж.:
Съгласни сме.
ОТВ. Р.:
Съгласна съм.
ОТВ. Ц.:
Съгласен съм да получа имотите по дял първи и дял четвърти по втория вариант от
заключението на вещото лице, на стойност
494,00 лв. и 6 916,00 лв. или общо 7 410,00 лв., като не ни се уравнява сумата
256,00 лв. Моля да ни изключите от производството по делбата.
ОТВ. С.:
Съгласна съм да получа имотите по дял първи и дял по втория вариант от заключението
на вещото лице четвърти на стойност 494,00 лв. и 6 916,00 лв. или общо 7 410,00
лв., като не ни се уравнява сумата 256,00 лв. Моля да ни изключите от
производството.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩ. Н.И.Н.:…………………….
ОТВ.
И.П.М.:…………………..
ОТВ. М.И.Р.:…………………..
ОТВ. Ц.Х.Ц.:…………………….
ОТВ. В.Х.С.:…………………..
АДВ. К.: Госпожо съдия, ние продължаваме да поддържаме становището си, че
сме съгласни да подпишем спогодба с останалите ответници, така както заявихме
по – горе, като още днес сме съгласни и можем да им платим 700,00 лв.
ОТВ. М.: Госпожо съдия, след като размислихме реших да подпишем с ищеца
спогодба при предложените от него параметри по – горе, като получим сумата от
700,00 лв. днес, на ръка.
ОТВ. Р.: Аз също съм съгласна реших да подпишем с ищеца спогодба при
предложените от него параметри по – горе, като получим сумата от 700,00 лв.
днес, на ръка, с майка ми.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩ. Н.И.Н.:…………………….
ОТВ.
И.П.М.:…………………..
ОТВ. М.И.Р.:…………………..
Съдът като взе в предвид изразената от страните воля ,намира че постигнатата
между страните спогодба не
противоречи на закона и морала и защитава интересите на страните, поради което
ще следва да бъде приета и одобрена, а
производството по делото ,след
присъждане на следващите се д.т в размер
на 2% върху стойността на делът им по реда на чл.8 от Тарифа за ДТ ,
прекратено.
Следва върху получената сума 700,00 лева за уравнение на делът им от Н.И.Н. на И.П.М. и М.И.Р., последните да заплатят
д.т. 2% или сумата 14,00 лева по сметка на РС ***.
Следва Н.И.Н., за полученото в
превишение на делът му, да заплати по съответния ред местна такса по ЗМДТ.
Водим от горното съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА, на
основание чл.234, ал.1 от ГПК, постигната съдебна спогодба между Н.И.Н. ***,
ЕГН-**********, чрез адв. К. от ЛАК, И.П.М. ***, ЕГН-**********, М.И.Р. ***, ЕГН-**********, Ц.Х.Д. *** с ЕГН – ********** и В.Х.С.
*** с ЕГН – **********, на съсобствените им недвижими
имоти – земеделски земи ,находящи се в земл. на с. ***, общ./обл. ***, получени
по наследство от общия им наследодател: *** ***, бивш жител ***, починал на 23.12.1971 г. , както
следва:
Ц.Х.Д. и В.Х.С., с горепосочените данни, получават в общ
дял и стават съсобственици при равни права на :
1.Поземлен имот
с идентификатор 34093.73.14, находящ се в
с.***, Община ***, *** обл, мастност БЯЛА ЧЕРКВА с площ от 590 кв.м. , трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: ЛОЗЕ,
номер по предходен план 073014 при съседи: 34093.73.15, 34093.72.21,
34093.73.13, 34093.73.10, 34093.73.9,34093.73.8.
Данъчната оценка на имота е 111.51 лева , видно от удостоверение изх.№
ДО000136/10.01.2017г.
Пазарната
стойност на имота е 494,00 лева.
2. Поземлен имот с идентификатор 34093.53.3,
находящ се в с.***, Община ***, *** обл, мастност ЯЛИЯТА с площ от 8253 кв.м. ,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, номер по предходен план 053003 при съседи: 34093.53.8, 34093.53.2,
34093.53.5, 34093.53.4.
Данъчната оценка на имота е 849.23 лева , видно от удостоверение изх.№
ДО000135/10.01.2017г
Пазарната
стойност на имота е 6 916,00 лева .
Общата пазарна
стойност на този дял е 7 410,00 лева.
И.П.М. и М.И.Р., с горепосочените данни , получават в общ
дял и стават съсобственици при равни права на :
1.Поземлен имот с идентификатор 34093.15.10 ,
находящ се в с.***, Община ***, *** обл, мастност КОРУЕЛУ с площ от 5099 кв.м.,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, номер по предходен план 015010 при съседи: 34093.13.22, 34093.14.18,
34093.15.9, 34093.15.1 .
Данъчната оценка на имота е 787.03 лева , видно от удостоверение изх.№
ДО000133/10.01.2017г
Пазарната
стойност на имота е 4 540,00 лева.
И.П.М. и М.И.Р. с горепосочените данни, получават
на ръка и в брой в съдебното заседание , сумата 700,00 лева от Н.И.Н., с
горните данни , за уравнение на делът им в коляното.
Н.И.Н., с горните данни, получава
в дял и става изключителен собственик на :
1.Поземлен имот с идентификатор 34093.30.5, находящ се в с.***,
Община ***, *** обл, мастност КАЙНАРЛЪКА с площ от 3798 кв.м. , трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
номер по предходен план 030005 при съседи: 34093.126.390, 34093.129.1,
34093.30.6, 34093.30.4, 34093.126.385.
Данъчната оценка на имота е 697.88 лева , видно от удостоверение изх.№
ДО000Г34/10.01.2017г.
Пазарната
стойност на имота е 3 382,00 лева.
ОСЪЖДА Ц.Х.Д. и
В.Х.С., с горепосочените
данни, да заплатят солидарно по сметка на Районен съд - ***, 2 % държавна
такса върху пазарната стойност на
получения от тях общ дял или сумата 148,20
лева или всеки от тях по отделно по сумата 74,10 лева .
ОСЪЖДА И.П.М. и
М.И.Р. да заплатят солидарно по
сметка на Районен съд - ***,2 % държавна такса върху пазарната
стойност на получения от тях общ дял или сумата 45,40 лева .
ОСЪЖДА И.П.М. и
М.И.Р. да заплатят
солидарно по сметка на Районен
съд - ***, 2 % държавна такса върху получената сума за уравнение на дяловете им
или сумата 14,00 лева или всеки от тях по отделно по сумата 7,00 лева
.
ОСЪЖДА Н.И.Н., с горните данни, , да заплати по сметка на Районен съд - ***, 2 % държавна
такса върху пазарната стойност на
получения от него дял или сумата 67,64 лева.
ПРЕКРАТЯВА ,на осн. чл.234 от ГПК , производството по гр. д. N 325/ 2017г. по описа на Ловешки районен съд като
СПОГОДЕНО.
Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на
обжалване с частна жалба пред ЛОС в едноседмичен срок от днес.
СЪДЕБНАТА СПОГОДБА , на основание чл.234, ал.3 от ГПК , има значение на
влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по – горен съд.
Заседанието се
закри в 11,20 часа.
Протоколът се
написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: