Определение по дело №647/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 993
Дата: 23 декември 2021 г. (в сила от 23 декември 2021 г.)
Съдия: Роман Тодоров Николов
Дело: 20211700500647
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 993
гр. Перник, 23.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско
дело № 20211700500647 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба, подадена от НАП – София, чрез Ирена
Николова – главен публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП София,
срещу разпределение на суми от 30.09.2021г. по изп. дело №20197510400093 по описа на
ЧСИ Е. Д.. Излагат се оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на извършеното
разпределение, поради обстоятелството, че съдебният изпълнител не е разпределил суми в
полза на НАП в нарушение на разпоредбата на чл. 136 ЗЗД. Отправя се искане да бъде
отменено обжалваното разпределение и да бъде изготвено ново, с което да бъдат зачетени
привилегиите на НАП по чл. 136, ал.1, т.6 ЗЗД.
В срок е постъпилo възражение по жалбата от взискателя Община Радомир, чрез адв.
А. А., в който по подробни съображения е изразено становище за недопустимост и
неоснователност на жалбата.
Длъжникът „Строител“ ЕООД не е взел становище по жалбата.
Представени са мотиви от ЧСИ Елена Добренова, в които се излага становище за
просроченост на жалбата, тъй като била депозирана след законовоопределения срок.
Посочва се още, че жалбата е неоснователна, изложените в нея съображения били
бланкетни, без цитирани или приложени към нея доказателства.
Съгласно разпоредбата на чл. 462, ал. 2 от ГПК "Ако в тридневен срок от деня на
предявяване на разпределението не бъде подадена жалба, то се смята за окончателно и
съдебният изпълнител предава сумите по разпределението.", т. е. срокът за обжалване на
разпределението е 3 - дневен и започва да тече от дата на предявяването на разпределението
на страните по изпълнителното дело. В настоящия случай, жалбоподателят е бил надлежно
призован за предявяване на извършеното разпределение, насрочено от ЧСИ Д. за 30.09.2021
г. Предвид надлежното му уведомяване за деня на предявяване на разпределението,
тридневният срок по чл. 462, ал.2 ГПК за обжалване от страна на жалбоподателя НАП –
София е започнал да тече от деня, следващ деня на предявяването – 30.09.2021 г. и е
изтекъл на 04.10.2021 г., по общото правило на чл. 60, ал. 5 и ал.6 от ГПК. Жалбата, видно
от поставения печат и вх. номер на ЧСИ Добренова, е постъпила при ЧСИ на 05.10.2021 г.
1
Видно от самата жалба, същата е изведена от деловодството на жалбоподателя с изх. №
94-Е-3871/04.10.2021 г., като е подписана с квалифициран електронен подпис от надлежно
упълномощен представител на НАП – София, положен на 04.10.2021 г. Жалбата е изпратена
на електронния адрес на ЧСИ Добренова, но по делото не са представени доказателства за
датата, на която електронното съобщение, с прикачената към него жалба, е получено от ЧСИ
Добренова.
Съгласно разпоредбата на чл. 44, ал. 3, вр. чл. 38, ал. 3 от ГПК когато страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес, а
извършеното електронно връчване се удостоверява с потвърждение, че съобщението е
получено. А съгласно правилото на чл. 62, ал. 2 ГПК, процесуалните срокове не се смятат за
пропуснати, когато изпращането е станало в електронна форма.
Предвид необходимостта от изясняване на въпроса за допустимостта на подадената
жалба и дали същата е подадена в законоустановения срок и на основание чл. 278, ал. 2, изр.
2 ГПК, съдът следва служебно да изиска от ЧСИ Е. Д. да представи в едноседмичен срок от
съобщението извлечение от електронната си поща, от което да е видно на коя дата е
получила електронното съобщение от жалбоподателя, с прикачената към него жалба, с
указание, че при непредставяне на доказателството в срок, съдът ще прецени това
обстоятелство съгласно чл. 161 ГПК.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ Е. Д., рег. № 751 в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи извлечение от електронната си поща, от което да е видно на коя дата е получила
електронното съобщение от жалбоподателя НАП – София, с прикачената към него жалба вх.
№ 06808/05.10.2021г. по описа на ЧСИ Е. Д..
ПРЕДПУПРЕЖДАВА ЧСИ Е. Д., рег. № 751, че ако не представи доказателството в
срок, съдът ще прецени това обстоятелство съгласно чл. 161 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от постановеното определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2