№ 86
гр. Бургас, 18.09.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Кремена Ил. Лазарова
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно
търговско дело № 20252001000108 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивникът Т. С. П., редовно призован, не се явява. За него се явява
особеният представител адвокат Д. В., с пълномощно по делото.
За въззиваемото „Обединена българска банка“ АД, редовно призовано,
се явява юрисконсулт Т. Ч., с пълномощно по делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 142 от 05.08.2025 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на Т. С.
П. против Решение № 157 от 19.05.2025 г., постановено по т.д. № 162/ 2024 г.
1
по описа на Окръжен съд – Бургас и делото е внесено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
АДВ. В.: Поддържам изцяло въззивната жалба. Нямам искания по
доказателствата.
ЮРК. Ч.: Поддържам депозирания отговор на въззивна жалба. Нямам
доказателствени искания.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и дава ход на устните
състезания.
АДВ. В.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам изцяло изложените
аргументи във въззивната жалба относно неправилността на
първоинстанционното съдебно решение. Считам, че същото следва да бъде
отменено на сочените основания, като Ви моля за решение в този смисъл.
ЮРК. Ч.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите
първоинстанционното решение. Считам същото за обосновано,
законосъобразно, постановено при пълно съответствие със събраните по
делото доказателства.
Моля да ни присъдите направените по делото разноски. Моля да
определите възнаграждение на особения представител, което да съответства
на фактическата и правна сложност на делото и явяването в едно съдебно
заседание.
Съдът, като съобрази, че въззивникът в настоящото производство е
2
представляван от особен представител, депозит за изплащане
възнаграждението на който е внесен от дружеството въззиваем в изискуемия
размер, намира че на същия следва да се определи възнаграждение за
осъщественото пред настоящата въззивна инстанция представителство,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на адвокат Д. В. от Адвокатска колегия –
Бургас за представителството пред настоящата инстанция в размер на 2400 лв.
/две хиляди и четиристотин лева/, които да бъдат изплатени от внесения
депозит.
/изд.РКО/18.09.2025г. за 2400 лв.- секретар:............/
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3