ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№……..……./........ 06.2020 г.
Във връзка с дадените указания в проекта за доклад,
ищецът „ОСТ Трейдинг” ЕООД (в
несъстоятелност), ЕИК **********, чрез синдика В.И.Г. е подал молба вх.
№12804/28.05.2020г., в която обосновава искане да бъде назначена
съдебно-графологическа експертиза и формулира конкретните задачи, които иска да
й бъдат възложени.
Като съобразява дадените указания досежно
релевантните факти и тежестта за тяхното доказване, съдът намира искането за
допустимо и относимо към предмета на спора. Предвид факта, че по делото е
представен единствено заверен за вярност препис от
оспорвания договор за цесия от 27.11.2017 година, съдът
намира, че преди да допусне исканата експертиза и за нейните нужди следва да
укаже на ищеца необходимостта от представяне на оригинала на този договор.
В случай, че такъв не се съхранява у ищеца, да се посочи къде е наличен такъв
оригинал с оглед даване на конкретни указания на вещото лице.
По тези съображения съдията - докладчик по т.д.
№940/2019г.
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „ОСТ
Трейдинг” ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК **********, чрез синдика В.И.Г.
в едноседмичен срок от получаване
на съобщението да представи по делото оспорвания договор за цесия от
27.11.2017 година в
оригинал.
В случай, че такъв не е наличен при ищеца, да се
посочи къде се съхранява, като се предприемат и съответни процесуални действия
с оглед осигуряване възможност на вещото лице за работа с документа и
изследване на оспорвания подпис.
Копие от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца
на посочен по делото електронен адрес на синдика. Да се извърши връчване и по
телефон (посочен в молбата от 28.05.2020г.)
………………………………….
съдия
в Окръжен съд Варна