РЕШЕНИЕ
№ 83
гр. Етрополе, 05.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Гражданско дело №
20221830100025 по описа за 2022 година
Производството е по чл.415 ал.1 вр. чл.422 ал.1 от ГПК.
Предявена е искова молба от „ЮБЦ“ ЕООД против Г. Н. Г., с пост. адрес в
гр.Ботевград и наст. адрес в гр.Етрополе, в която се твърди, че въз основа на подадено
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от
ГПК, срещу ответника е образувано ч.гр.д. № 360/2021 г. по описа на РС - Етрополе. В
рамките на предвидения от законодателя едномесечен срок е постъпило възражение от
страна на длъжника срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение, като в
законоустановения срок и на основание чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК е предявен
настоящия иск за установяване на съществуващо и изискуемо вземане на ищеца срещу
ответника в настоящото производство. Твърди се, че претендираната сума в заповедното
производство е в размер на 199.95 лева, представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договори за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер
16384112001 от дати 21.03.2018 година и 30.03.2018 година, сключени между ответника и
„БТК“ ЕАД, представляваща сбор от трикратния размер за месечните такси на всяка
абонаментна услуга от сключения договор, за което е издадена фактура
№**********/01.08.2018 год. за периода от 01.07.2018 год. до 31.07.2018 год.
Твърди се, че ищцовото дружество предявява исковата си претенция срещу Г. Н. Г.,
въз основа на договор за цесия от дата 01.10.2019 г., с прехвърлител на вземанията ”С.Г.
Груп“ ООД, ЕИК *********, което дружество, от своя страна, е цесионер и собственик на
вземания по договор за цесия от 16.10.2018 г., с прехвърлител на вземания „Българска
1
телекомуникационна компания” ЕАД. Мобилният оператор с търговска марка „БТК” ЕАД е
прехвърлил вземания спрямо физически и юридически лица, описани в Приложение №1 от
договора за цесия.
Твърди се, че „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК ********* е встъпил в правата си на кредитор въз
основа на валидно правно основание още преди подаването на заявлението по чл.410 ГПК и
в настоящото производство е ищец по установителния иск. Ищецът-кредитор е придобил
права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения,
с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите
лихви, договорни неустойки и други.
Моли на основание чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК, да бъде постановено решение, с
което да бъде признато за установено по отношение на ответника, че към него съществува
изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК *********, в размер на 199.95 лева,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договори за предоставяне на
далекосъобщителни услуги с клиентски номер 16384112001 от дати 21.03.2018 година и
30.03.2018 година, сключени между ответника и „БТК“ ЕАД, представляваща сбор от
трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения договор,
за което е издадена фактура №**********/01.08.2018 год. за периода от 01.07.2018 год. до
31.07.2018 год. Претендира и разноски.
В срока за отговор на исковата молба е постъпил такъв от ответника, чрез особения
представител адв.Пламен М., с който се оспорва изцяло исковата претенция.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не изпраща представител, но с
писмено становище вх.№887/30.05.2022 год. депозира отказ за част от претенцията в размер
на 99.97 лева, представляваща неустойка за тарифен план VIVACOM i-Traffic XXL по
договор от 30.03.2018 година.
В съдебно заседание ответникът, чрез адв. Пламен М. оспорва исковата претенция и
поддържа отговора на исковата молба.
От събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на
страните, съдът приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
От ч. гр. д. №360/21 год. по описа на ЕтРС се установява, че на 08.07.2021 година е
подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от „ЮБЦ“
ЕООД против Г. Н. Г., с пост. адрес в гр.София и наст. адрес в гр.Етрополе. Издадена е
заповед №196 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 14.09.2021 год., по
силата на която е разпоредено длъжникът Г. Н. Г. ЕГН: ********** гр. Ботевград, жк
Саранск, бл.14, вх.В, ет.04, ап.020, общ. Ботевград, обл. София, да заплати на кредитора
„ЮБЦ“ ЕООД ЕИК: ********* гр. София, бул.България 81, вх.В, ет.8, ап.22, общ. Столична,
обл. София (столица) сумите: главница от 21.03.2018г. в размер на 199,95 BGN /сто
деветдесет и девет лева и 95 стотинки/, представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договори с клиентски номер 16384112001/21.03.2018 г., 30.03.2018 г.,
2
обективирано във фактура с номер **********/01.08.2018 г., сключени между Г. Н. Г. и
"Българска телекомуникационна компания" ЕАД, което вземане е прехвърлено на
"С.Г.Груп" ЕАД с договор за цесия от 16.10.2018 г., а "С.Г.Груп" ЕАД го е прехвърлило на
"ЮБЦ" ЕООД с договор за цесия от 01.10.2019 г. държавна такса в размер на 25,00 BGN
/двадесет и пет лева/, адвокатско възнаграждение в размер на 180,00 BGN /сто и осемдесет
лева/.
Длъжникът не е намерен на известните по делото адреси, а също така няма сключени
трудови договори за връчване чрез работодател, поради което с разпореждане
№241/20.12.2021 година е указано на заявителя, че в едномесечен срок от връчване може да
предяви иск за установяване на вземането си.
Исковата молба е депозирана в едномесечен срок с вх.№125/24.01.2022 год.
От договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер
16384112001 от 21.03.2018 година се установява, че на ответника е предоставена за ползване
услуга за номер ********** с месечна абонаментна такса 39.99 лева с ДДС, като срокът на
договора е бил за 24 месеца, съответно до 21.03.2020 година.
От допълнително споразумение от 30.03.2018 год. към договора за предоставяне на
далекосъобщителни услуги с клиентски номер 16384112001 се установява, че е предоставена
за ползване мобилна услуга и за номер ********** с месечна абонаментна такса 39.99 лева
за срок от 24 месеца, съответно до 30.03.2020 год.
Установи се, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги, фактурирани за
три последователни месеца май, юни и юли 2018 година, поради което договора е прекратен
едностранно на 01.08.2018 година, като е издадена крайна фактура №**********, в която е
начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора в размер на 273.01 лева, от
които ищецът претендира само 199.95 лева без ДДС.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК за установяване на вземания на
ищеца към ответника, за които вземания е издадена заповед № 196 от 14.09.2021 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 360/2021 г. по описа на
ЕтРС.
Предявеният иск е допустим, като съдът го намира за основателен, поради което
същия ще следва да бъде уважен изцяло в претендираната част.
От доказателствата по делото, които не бяха оспорени по надлежния ред от ответната
страна, се установи по несъмнен начин, че между страните по делото е сключен договор за
предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 16384112001 от 21.03.2018
година, като с допълнително споразумение от 30.03.2018 година е предоставена услуга за
два мобилни номера – ********** и **********, като за двете услуги се е дължала такса за
месечен абонамент в размер на по 39.99 лева с ДДС. Установи се, че ответникът е потребил
и не е заплатил дължими суми по издадени фактури за три последователни месеца, поради
което Договора е бил прекратен едностранно, съобразно чл.50 вр. чл.43 т.1 от Общите
условия, като е начислена неустойка в размер на 273.01 лева, от които ищецът претендира
3
само 99.97 лева.
Съдът като прие исковата претенция за основателна и доказана намери, че следва да
бъде признато за установено по отношение на ответника, че към него съществува изискуемо
вземане на ищеца „Угренова естейт“ ЕООД, ЕИК-********* /предишно наименование
„ЮБЦ“ ЕООД/, в размер на 99.97 лева, представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер
16384112001 от дата 21.03.2018 година, сключен между ответника и „БТК“ ЕАД,
представляваща сбор от трикратния размер за месечните такси на абонаментната услуга от
сключения договор, за което е издадена фактура №**********/01.08.2018 год. за периода от
01.07.2018 год. до 31.07.2018 год.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца разноски по делото в заповедното производство в размер
от 205.00 лева за държавна такса и адвокатско възнаграждение, както и по настоящето
производство в размер на 405.00 лева за държавна такса, адвокатско възнаграждение и
депозит за особен представител в размер на 200.00 лева, или общо разноски в размер на
610.00 лева.
Предвид гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г. Н. Г., ЕГН-**********, с пост.
адрес в гр.Ботевград, кв. Саранск, бл.14 вх.В ет.4 ап.20 и наст. адрес в гр.Етрополе,
ул.“Христо Ботев“ №9, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „Угренова
естейт“ ЕООД, ЕИК ********* /предишно наименование „ЮБЦ“ ЕООД/, в размер на 99.97
лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за предоставяне на
далекосъобщителни услуги с клиентски номер 16384112001 от дата 21.03.2018 година,
сключен между ответника и „БТК“ ЕАД, представляваща сбор от трикратния размер за
месечните такси на абонаментната услуга от сключения договор, за което е издадена
фактура №**********/01.08.2018 год. за периода от 01.07.2018 год. до 31.07.2018 год.
ОСЪЖДА Г. Н. Г., ЕГН-**********, с пост. адрес в гр.Ботевград, кв. Саранск, бл.14
вх.В ет.4 ап.20 и наст. адрес в гр.Етрополе, ул.“Христо Ботев“ №9, да заплати на „Угренова
естейт“ ЕООД, ЕИК ********* /предишно наименование „ЮБЦ“ ЕООД/, сумата в размер на
610.00 лева разноски по делото в заповедното и настоящето производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на съобщение
пред Софийски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
4