ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 102
гр. Бургас, 08.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на осми март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно
частно гражданско дело № 20232000500068 по описа за 2023 година
за да се проиднесе, взе предвид следното:
Производството по реда на чл. 274 от ГПК и сл. е образувано по частна
жалба вх. № 1064/18.01.2023 г. на О. К. Н. против Разпореждане № 4168 от
12.12.2022 г.по в. гр. дело № 2115/2021 г. на БОС, с което е върната частната
му жалба против друго разпореждане на съда по същото дело.
Според жалбоподателя, разпореждането на окръжния съд е неправилно,
защото съобщението, с което са изпратени дадените от съда указания за
отстраняване на нередовност на подадената жалба не са му връчени.
Жалбоподателят моли съда да отмени обжалвания съдебен акт и да
върне делото на БОС за администриране на подадената от него жалба против
разпореждане № 3069 от 20.09.2022 г. по същото дело.
Бургаски апелативен съд след като се запозна с жалбата, материалите по
делото и като съобрази закона приема следното:
За да постанови обжалвания съдебен акт окръжният съд е намерил, че
към датата на произнасянето му е изтекъл дадения от съда срок на частния
жалбоподател да отстрани нередовности в подадената от него жалба.
Видно от самото дело съобщението за отстраняване на нередовностите
е връчено на жалбоподателя на адреса, посочен от него и на който са връчени
всички съобщения по делото.
От съдържанието на втората страница на съобщението се установява, че
е връчено срещу подпис на лице А. Т. – сътрудник, която е приела
съобщението със задължение да го предаде на адресата.
След прегледа на последващите съобщения до страната, от които тя се е
1
възползвала да упражни правата в срок е видно, че са достигнали до адресата
по същия начин, което дава основание на настоящия състав да приеме, че А.
Т. е действително лице, което се намира на посочения адрес и изпълнява
поетите от нея задължения да предаде на жалбоподателя съдебните книжа,
които приема да получи в посоченото от нея качество на сътрудник.
Затова за настоящия състав не съществува съмнение, още повече
предвид отсъствието на каквито и да са допълнителни твърдения, че
съобщението е достигнало до адресата на указаната в него дата 22.11.2022г. и
към датата на постановяване на обжалваното разпореждане срокът ,даден от
окръжния съд за отстраняване на нередовностите е изтекъл, без при това по
делото да са постъпили изискуемите уточнения.
След като по този начин съдът достига до извод, че жалбоподателят е
бил редовно уведомен за указанията на съда, които той не е изпълнил в
дадения срок, то законосъобразно е последвало връщане на частната жалба.
При така установеното от въззивния съд обжалваното разпореждане е
законосъобразно и жалбата против него като неоснователна следва да бъде
оставена без уважение.
Мотивиран от изложеното Апелативен съд - Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх. № 1064/18.01.2023 г. на О.
К. Н. против Разпореждане № 4168 от 12.12.2022 г.по в. гр. дело № 2115/2021
г. на БОС.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС с частна касационна
жалба в едноседмичен срок от връчването на страната.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2