Решение по дело №83/2021 на Районен съд - Девин

Номер на акта: 45
Дата: 10 декември 2021 г. (в сила от 10 декември 2021 г.)
Съдия: Илияна Росенова Ферева - Зелева
Дело: 20215410200083
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 45
гр. Девин, 10.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Административно
наказателно дело № 20215410200083 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и следващи ЗАНН, във връзка с
чл.638, ал.3 Кодекс за застраховането КЗ/.
Образувано е по жалба от ГР. В. ГР., с ЕГН **********, от гр. П.,
ул. Б., бл. *, вх. *, ап. * против Наказателно постановление № 19-0252-
000235/19.08.2019г., издадено от Здр. Ж. Аб. - началник на РУ – Девин към
ОД на МВР – Смолян, упълномощен със заповед № 345з-5/05.01.2016г. на
директора на ОД на МВР – Смолян, с което на основание чл.638, ал.3 КЗ, за
нарушение на чл.638, ал.3 КЗ му е наложено наказание глоба в размер на
400.00 лева.
В жалбата поддържа твърдения за незаконосъобразност и молба
за отмяна. Оспорва изложената в АУАН и НП фактическа обстановка като
твърди, че към датата на проверка и съставяне на АУАН №
999794/03.08.2019г. управляваният от него автомобил е имал валидно
сключена и действаща застраховка „Гражданска отговорност”, поради което
деянието е несъставомерно по чл.638, ал.З КЗ. НП не съдържа правилна
правна квалификация на деянието, тъй като е посочена само санкционната
форма, а не е посочен текста на чл.483, ал.1, т.1 КТ, като това несъответствие
счита за съществено и самостоятелно основание за отмяна. Твърди, че при
съставяне на АУАН и НП са допуснати съществени нарушения, които са
1
ограничили възможността да разбере какво е извършеното нарушение, поради
което моли съда да постанови съдебно решение, с което да отмени НП като
незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят, не се явява и не изпраща
представител.
Въззиваемият, не изпраща представител и не ангажира становище.
Районна прокуратура - Девин, уведомена по реда на чл. 62 ЗАНН,
не изпраща прокурор.
Съдът прие от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е процесуално допустима. Постъпила е в срока по чл.59,
ал.2 ЗАНН, с вх. № 115800-11707/13.07.2021г. на МВР - Перник от наказаното
лице, считано от датата на връчване с разписка, подписана на 07.07.2021г.
Разгледана по същество е неоснователна, по следните
съображения:
Установи се, от показанията на разпитаните свидетели /
св. Яв. Г., св. В. П. и св. Зл. А. /, че на 03.08.2019г. във връзка с провеждане на
празника на с. Б. взели участие в специализирана полицейска операция.
Около 15.00ч. на ул. Р. е бил спрян товарен автомобил „Мерцедес
Спринтер“, син на цвят, за който от извършената проверка, чрез оперативна
дежурна част в РУ - Девин е установено, че е без сключена застраховка
„Гражданска отговорност“. Водачът не е бил собственик, поради което АУАН
е съставен за нарушение на чл.638 КЗ на водача на автомобила, като негов
ползвател.
АУАН е съставен от св. Я. Г., в присъствие на св. В. П. и св. Зл.
А. в момента на установяване на нарушението и в присъствието на
нарушителя. Бил е предявен, получил е препис и не е направил възражения.
Административно наказателното производство е образувано със
съставен АУАН бл. № 999794, № 284/03.08.2019г. от св. Я. Г. в качеството си
на мл. пол. инспектор в РУ – Девин към ОД на МВР – Смолян и в
присъствието на св. В. П. и св.Зл. А. против ГР. В. ГР., за това, че на
03.08.2019г., около 15.00ч., в с. Б. на ул. Р., пред дом № * като водач на
товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“, с рег. № ****, в посока от с. Зм.
към разклон за с. Ч. управлява на товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“, с
2
рег. № ****, собственост на К. Ст. Ст., с ЕГН **********, от гр. П. като
допуска следното нарушение: управлява МПС-то като лице, което не е
собственик, във връзка с чието притежание и използване няма сключен и
действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“, с което е нарушил чл.638, ал.3 Кодекса за застраховането.
На 05.08.2019г. е издадена Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 19-0252-000132 от Р. Х., в качеството си на
началник група към ОД на МВР Смолян, РУ Девин – упълномощен със
Заповед № 345з-631/10.07.2018г., с която за нарушението на чл.638, ал.3 КЗ
на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по
чл.171, т.1, б.“е“ ЗДвП временно отнемане на свидетелството за управление
на МПС до предоставяне на договор за сключена застраховка „Гражданска
отговорност“.
Няма данни в приложената разписка за връчване на заповедта.
Въз основа на съставения АУАН бл. № 999794, №
284/03.08.2019г. от Здр. Аб., в качеството си на началник на РУ – Девин към
ОД на МВР – Смолян, упълномощен със заповед № 345з-5/05.01.2016г.,
издадена от директора на ОД на МВР – Смолян е издадено Наказателно
постановление № 19-0252-000235/19.08.2019г., с което на ГР. В. ГР., с ЕГН
**********, от гр. П., ул. Б., бл. *, вх. *, ап. *, за нарушение на чл.638, ал.3
КЗ, на основание чл.638, ал.3 КЗ му е наложено административно наказание
глоба в размер 400.00 лева, за това, че на 03.08.2019г., около 15.00ч., в с. Б. на
ул. Р., пред дом № * като водач на товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“,
с рег. № ****, в посока от с. Зм. към разклон за с. Ч., управлява товарен
автомобил „Мерцедес Спринтер“, с рег. № ****, собственост на К. Ст. Ст., с
ЕГН **********, от гр. П. като допуска следното нарушение: управлява
МПС-то като лице, което не е собственик, във връзка с чието притежание и
използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност на автомобилистите“.
АУАН и НП са съставени от компетентни длъжностни лица,
съгласно чл.647, ал.1 и ал.2 КЗ, във връзка с чл.638, ал.3 КЗ, във връзка със
заповед № 345з-5/05.01.2016г. издадена от директора на ОД на МВР –
Смолян, във връзка със заповед № 345-230/11.03.2019г.
Спазени са сроковете по чл.34 ЗАНН.
3
АУАН и НП отговарят на императивните изисквания на чл.42, във
връзка с чл.53, ал.2, във връзка с чл.57 ЗАНН.
Съставени са за нарушение на чл.638, ал.3 КЗ, която предвижда „
Лице, което не е собственик и управлява моторно превозно средство, във
връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор
за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите
се наказва с глоба от 400.00 лева“.
От обективна страна състава на това нарушение изисква деецът да
управлява МПС, което не е негова собственост и за това МПС да няма
сключен и действащ договор за застраховка "Гражданска отговорност". В
конкретния случай от събраните по делото доказателства по категоричен
начин се установи, че жалбоподателят е извършил вмененото му нарушение.
Безспорно на 03.08.2019г., около 15.00ч., в с. Б. на ул. Р., пред дом № * като
водач на товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“, с рег. № ****, в посока от
с. Зм. към разклон за с. Ч., собственост на трето лице е управлявал МПС-то
като лице, което не е собственик, във връзка с чието притежание и използване
е нямал сключен и действащ договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност на автомобилистите“. Видно от извършената
проверка в електронната база данни на „Гаранционен фонд“ за сключена
застраховка „Гражданска отговорност“ към дата 03.08.2019г. МПС с ДК№
**** няма активна застраховка „Гражданска отговорност“. След като
жалбоподателят е управлявал автомобила без сключен и действащ договор за
застраховка „Гражданска отговорност“, то той е осъществил състава на
нарушение по чл.638, ал.3 КЗ както от обективна, така от субективна страна.
Това е така, тъй като управлението на МПС е правно регламентира дейност,
за която е задължително сключването му като гаранция за обезщетяване на
вредите за трети лица и за самия водач. Водачът има задължението да се
убеди преди да започне управлението на МПС-то, както в техническата
изправност на автомобила, който ще шофира, така и, че той е снабден с
всички изискуеми документи в това число и наличието на действащ договор
за застраховка "ГО".
Предвид доказаността на извършеното нарушение,
законосъобразно е ангажирана административнонаказателната отговорност на
жалбоподателя въззивника на основание чл.638, ал.3 КЗ.
4
Нарушението не е маловажно по смисъла на чл.28 ЗАНН, тъй като
е типичен случай на нарушение от този вид и не се отличава от всички
останали случаи на подобни нарушения с по-ниска степен на обществена
опасност.
При служебно извършената проверка съдът не констатира
допуснати съществени нарушения на материалния и процесуалния закон,
съставляващи отменителни основания.
Мотивиран от изложените съображения, на основание чл.63
ЗАНН, Девинският районен съд

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0252-
000235/19.08.2019г., издадено от Здр. Ж. Аб. началник на РУ – Девин към ОД
на МВР – Смолян, с което на ГР. В. ГР., с ЕГН **********, от гр. П., ул. Б.,
бл. *, вх. *, ап.*, на основание чл.638, ал.3 КЗ, за нарушение на чл.638, ал.3 КЗ
му е наложено наказание глоба в размер на 400.00 лева, като
законосъобразно.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред
Административен съд Смолян в 14-дневен срок, считано от съобщението.


Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
5