№ 20967
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110168497 по описа за 2022 година
Ищецът Ю. С. Г. твърди, че е страна по договор за
потребителски кредит № 581876 / 18.10.2021г, сключен със „Сити Кеш
ООД.
Съгласно чл.З от договора трябвало да върне сумата по кредита
която се явява сума от 1656.57 лева, при сума на заема 1300.00 лева,
при ГПР 48.23 %, годишен лихвен процент-40.05%, при срок на
кредита от 12 вноски.
Съгласно, чл.6.2 от договора се задължила да заплати неустойка
в размер на 1739.43 лева, разсрочена на 12 вноски, като по този начин
общото задължение по договора за паричен заем е в размер на 3 396
лева.
Ищцата твърди, че уговорката в чл. 6л2 е нищожна на основание
чл. 26, ал. 1 от ЗЗД, вр.с чл. 143, ал.1 и чл. 146 ал.1 от ЗЗП, както и
поради нарушение на чл.19 ал.4 от ЗПК., вр.с чл.21 ал.1 от ЗПК.
В изложението на исковата молба подробно се излагат аргументи
касателно всяка от цитираните по-горе законови разпоредби.
Петитумът съдържа искане да се прогласи нищожността на
уговорката и да се присъдят сторените разноски.
Ответното дружество не е внесло отговор на исковата молба, но
е предявило насрещен иск. В насрещната искова молба се излага, че на
18.10.2021 г. насрещният ответник е сключил договор за заем с
представляваното дружеството. Процесният договор за сумата от
1300 лв., при брой вноски -12, вид на вноската - месечна, ГПР 48.23%,
ГЛП 40.05%. Заемната сума е получена от кредитополучателя в брой
на каса на „Изипей“. В приложимия към договора погасителния план
1
са посочени номера на вноската, падежа, сумата за главница и лихва,
както и дължимата неустойка, в случай на неизпълнение на
задължението за предоставяне на обезпечение от договора. Към
момента на предявяване на настоящия иск всички вноски по кредита
са падежирали, с оглед на което за настъпване на изискуемостта на
претендираната сума по главница, не е необходимо допълнително
изявление от страна на кредитора.
В насрещната искова молба не се уточнява датата на
окончателния падеж на всички вноски.
Насрещния ищец твърди, че договора е сключен при спазване на
нормативните изисквания и на ограниченията наложени от законите и
съдебната практика.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати на дружеството сумата от 1656,57 лв., представляваща сбор
от непогасена главница и възнаградителна лихва по договор за кредит
№ 581876 от 18.10.2021 г., ведно със законната лихва от дата на
подаване на исковата молба, до окончателното плащане;
В условията на евентуалност, в случай че съдът намери договор
за заем № 581876 от 18.10.2021г, за недействителен, моли съда да
осъди Ю. С. Г. да заплати сумата от 1300 лв., представляваща
подлежаща на връщане чиста стойност на кредит № 581876 от
18.10.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба до окончателното плащане. Претендира разноски.
В отговора на насрещната искова молба се съдържат аргументи
за недействителност на целия договор. Излагат се твърдения за
противоречие на уговорените годишен лихвен процент и годишен
процент на разходите с императивни разпоредби на закона. Твърди се,
че погасителният план е неточен и подвеждащ.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ указва на насрещния ищец да уточни датата на
окончателния падеж на всички вноски.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по процесуалните искания на страните
след изслушването им в съдебно заседание.
ПРЕПИС от отговора на насрещната искова молба да се изпрати
на насрещния ищец.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да
се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те
2
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания,
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 30.10.2023г., от 9:20ч., за която дата и час да се призоват страните с
посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3