№ 44
гр. Варна, 24.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и втори
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело
№ 20223100900775 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
Ищецът К. З. Г. , редовно призована, не се явява, представлява се от
адвокат Б. Ж., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът П. Ж. Г., редовно призована, не се явява, представлява се
от адвокат Н. Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът К. З. И., редовно призована, не се явява, представлява се
от адвокат Н. Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът Х. А. И., редовно призован, не се явява, представлява се от
адвокат Н. Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът „КРОСИСТ 002“ ООД, редовно призован, представлява
се от адвокат В. Р., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещо лице Д. А. Д., редовно призован, не се явява в съдебно заседание,
не е изготвил заключение.
Вещо лице К. Д. К., редовно призована, не се явява се в съдебно
заседание, не е изготвила заключение.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че следва
да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено за
попълване на делото с писмени доказателства и изслушване на заключението
на допуснатата по делото КСМПЕ.
Във връзка с направените доказателствени искания в предходно
съдебно заседание, е постъпила молба вх. № 25716/24.10.2023 г. от адвокат Б.
Ж., пълномощник на ищцата К. Г., с която заявява, че в относимия период
майката на доверителката му е ползвала карта с тел. номер ******, която е
била на ответното дружество. Към него момент доверителката му е ползвала
българска карта на тел. № ******, също на ответното дружество. Тел. № на
дружеството ****** е ползван от наследодателя. Английският номер на
доверителката му е +******, на който също са се чували с наследодателя, но
основно по Viber. Депозирана е и молба вх. № 25802/24.10.2023 г. от адвокат
Б. Ж., пълномощник на ищцата К. Г., с която е посочен тел. № на адв. Ж. –
******.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 28101/17.11.2023 г. от А1 България
ЕАД, в отговор на задължението да предоставят трафични данни.
Според писмото, съгласно разпоредбите на чл. 251б и следващи от
Закона за електронните съобщения, предприятията, предоставящи
обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги, съхраняват за срок
от 6 месеца данни, създадени или обработени в процеса на тяхната дейност,
като исканата от съда информация за предоставяне на телефонни номера
попада в обхвата на данните, описани в цитираната разпоредба. Тъй като
искането на съда е за данни, касаещи период от време по-дълъг от 6 месеца се
сочи, че няма законово основание за предоставяне на исканата информация.
Във връзка с отправена молба вх. № 25715/24.10.2023 г. от адвокат Б.
Ж., пълномощник на ищцата К. Г., по реда на чл. 192 ГПК, за изискване от
трето лице – адвокат М. И. Ж.-ВАК на разделителен протокол за имуществото
на „Кросист 002“ ООД, във връзка с поръчката на З.К. Г., е постъпило
заявление вх. № 27876/15.11.2023 г. от адвокат М. И. Ж., с която приложено
представя посочения разделителен протокол в оригинал, с нотариална заверка
на подписите.
АДВ. Ж.: Да се приемат доказателствата.
АДВ. Т.: Да се приеме.
АДВ. Р.: Запознати сме, да се приеме.
СЪДЪТ по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото постъпилите:
молба вх. № 25716/24.10.2023 г. от адвокат Б. Ж., пълномощник на ищцата К.
Г., молба вх. № 25802/24.10.2023 г. от адвокат Б. Ж., пълномощник на ищцата
2
К. Г., писмо вх. № 28101/17.11.2023 г. от А1 България ЕАД, заявление вх. №
27876/15.11.2023 г. от адвокат М. И. Ж., ведно с оригинал на План за
преобразуване на „Кросист 002“ ЕООД чрез отделяне на еднолични
дружества с ограничена отговорност по чл. 262г. от Търговския закон с
нотариална заверка на подписите.
Във връзка със заключението по допуснатата по делото КСМПЕ,
доколкото след проверка на съда, заключението не е депозирано в
законоустановения срок, СЪДЪТ е постановил с Разпореждане №
342/18.01.2024 г. вещите лица д-р Д. и д-р К. да посочат причини, поради
които не е представено заключение в срока по чл. 199 ГПК.
В тази връзка е постъпила молба вх. № 1445/18.01.2024 г. от двете вещи
лица, в която заявяват, че поради късното предоставяне на копия на
медицинската документация от проведеното лечение на З.К. Г. в УМБАЛ „Св.
Марина“ ЕАД гр. Варна, не могат да изготвят заключение в срок. Молят за
отлагане на делото за друга дата и час, за което да бъдат своевременно
уведомени.
Във връзка с горното е проведен разговор от деловодителя на състава с
вещо лице д-р Д., отразено по делото, с посочване на прогрозен срок за
изготвяне на заключението - началото на месец март 2024 г.
АДВ. Ж.: Държим на изготвяне на експертизата, моля да се даде
възможност на вещите лица да изготвят заключението.
АДВ. Р.: Държим на изготвяне на експертизата.
АДВ. Ж.: Моля да се укаже на вещите лица да предоставят
предварително копие от материалите въз основа на които се изготвя
експертизата, за да се запознаем и да можем да съставим мнение по
въпросите, за преценка качеството и надеждността на даденото заключение.
АДВ. Р.: Не възразяваме.
СЪДЪТ връчва препис от молба на „Кросист 002“ ЕООД вх. №
21242/01.09.2023 г. на адвокат Б. Ж., ведно с доказателства от Община Варна,
район „Младост“, издадени във връзка със съдебно удостоверение.
За изготвяне на допуснатата по делото КСМПЕ СЪДЪТ намира, че
делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 18.03.2024 год. от 15:00 часа, за която дата и час страните се
считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
Да се уведомят вещи лица Д. А. Д. и К. Д. К. за датата на следващото
3
съдебно заседание.
УКАЗВА на вещите лица, да представят към заключението цялата
медицинска документация ползвана при изготвянето му, най-късно с
депозирането му.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:47
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4