Разпореждане по дело №600/2022 на Административен съд - Велико Търново

Р А З П О Р Е Ж Д Е Н Е

гр. Велико Търново, 04.10.2022 г.

 

Административен съд – гр. Велико Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Мария Данаилова

 

като разгледа докладваното от съдия Данаилова адм. д. № 600/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 404 – 409 от Гражданско процесуалния кодека (ГПК), вр. чл. 144 от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

 

Образувано е по молба на „РОМФАРМ КОМПАНИ“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н „Овча купел“, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 168, ет. 3, офис 34 с искане да му бъде издаден изпълнителен лист срещу МС, включително и пет лева за държавната такса по молбата за издаване не изпълнителен лист.

 

 Към молбата е приложена вносна бележка за платена държавна такса в размер на 5 лв. Като разгледа молбата, съдът намира следното:

Искането е допустимо и частично основателно.

Съгласно разпоредбата на чл. 405, ал.1, вр. чл. 404, ал.1, т. 1, предл. първо от ГПК изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на влезлите в сила решения и определения на съдилищата. Аналогична е разпоредбата на чл. 268, т. 2 от АПК посочваща като изпълнителни основания решения, определения и разпореждания на административните съдилища.

С решение № 289/28.09.2022г. по адм. дело № 600/2022г. Министерски съвет на Република България е осъден да заплати на „РОМФАРМ КОМПАНИ“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н „Овча купел“, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 168, ет. 3, офис 34 сумата от 300 (триста) лв., представляваща разноски по делото. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 38, ал. 8 от ЗДС.

Налице е годно изпълнително основание – влязло  в сила съдебно решение, поради което искането за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважено по отношение на присъдените с решенията суми.

По отношение на искането в останалата част за присъждане на 5 лв. за държавната такса за издаване на изпълнителен лист искането е неоснователно.

Съгласно чл. 405 ГПК изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на някой от посочените в чл. 404 актове. По чл. 404, т. 1 такива са влезлите в сила решения и определения на съдилищата. Това значи, че съдията, който издава разпореждането за издаване на изпълнителен лист, е обвързан със съдържанието на осъдителния диспозитив на влязлото в сила съдебно решение като изпълнително основание. Наистина, плащането на държавна такса за издаване на изпълнителния лист е условие за редовност на молбата, с която е поискано издаването на листа, но в ГПК липсва процесуално правило, съгласно което съдията от първоинстанционния съд, след приключването на съдебен спор с влязло в сила решение, може да присъди тази сума като част от задължението по изпълнителния лист. По чл. 79, ал. 1 ГПК разноските по изпълнението са за сметка на длъжника, но разноските по изпълнението са направените разноски за образуване и водене на изпълнителното дело след издаване на изпълнителния лист, а обсъжданата такса е условие за редовност на молбата в производството по издаване на самия изпълнителен лист. Това налага извод, че обсъжданата такса остава за сметка на кредитора, за да се снабди с документ, без който не може да започне изпълнителното производство. В този смисъл Определение № 11856 от 22.11.2021 г. на ВАС по адм. д. № 11306/2021 г., VIII о.

На следващо място, заплащането на държавната такса за издаване на изпълнителен лист, не е изпълнително основание. Следователно, при липсата на изпълнителен титул не може да се издаде изпълнителен лист. Сторените от жалбоподателя разноски за издаването на изпълнителен лист, под формата на заплатена държавна такса от 5 лв. ще може да се претендират в изпълнението. В този смисъл Определение № 11216 от 25.09.2018 г. на ВАС по адм. д. № 10627/2018 г., VIII о.

 

Водим от гореизложеното и на основание чл. 407 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК Административен съд Велико Търново, 5 състав

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на „РОМФАРМ КОМПАНИ“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н „Овча купел“, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 168, ет. 3, офис 34 срещу Министерски съвет на Република България за сумата от 300 (триста) лв., представляваща разноски по делото съгласно решение № 289/28.09.2022г. по адм. дело № 600/2022г. по описа на Административен съд Велико Търново.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в частта му по отношение на 5лв. държавна такса за издаване на изпълнителния иск.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Р. България, в двуседмичен срок от съобщаването му за молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от определението да се връчи на молителя по реда на чл. 138 от АПК.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: