РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ……………
гр. Варна, 22.10.2020г.
Варненският
административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две
хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 2296 по описа
за 2021 год. за да се произнесе, взе
предвид
следното:
Производството е образувано по жалба на Н.А.Н.
ЕГН **********, против Решение ППН-01-366/30.09.2021г. на Комисията за защита
на личните данни.
Съдът намира,
че жалбата е нередовна и следва да бъде оставена без движение.
Същата
не отговаря на изискванията на чл. 150, т. 5, 6 и 7 и на чл. 151, т. 3 и 4 АПК,
тъй като не е надлежно индивидуализиран оспорвания акт, не е посочено указание
в какво се състои незаконосъобразността му липсва надлежно искане, не е
представен документ за заплащане на дължимата съобразно ТАРИФА № 1 КЪМ ЗАКОНА
ЗА ДЪРЖАВНИТЕ ТАКСИ ЗА ТАКСИТЕ, СЪБИРАНИ ОТ СЪДИЛИЩАТА, ПРОКУРАТУРАТА,
СЛЕДСТВЕНИТЕ СЛУЖБИ И МИНИСТЕРСТВОТО НА ПРАВОСЪДИЕТО държавна такса в размер на
по 10 лева. Към жалбата не са представени и доказателства с които
жалбоподателят да установява твърденията си за незаконосъобразност на
обжалвания административен акт.
Следва да
се даде възможност на жалбоподателя да отстрани в определен от съда срок посочените
от съда нередовности в исковата жалбата.
Предвид горното и на
основание чл. 158, ал. 1 АПК, Административният съд гр. Варна
Р А З П
О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Н.А.Н.
ЕГН **********, против Решение ППН-01-366/30.09.2021г. на Комисията за защита
на личните данни.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в седмодневен
срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, с писмена молба,
придружена от преписи от същата и
приложенията за административния орган и заинтересованите лица (ако има такива),
да отстрани допуснатите нередовности в жалбата, а именно:
1.
Представи
препис от жалбата за връчване на ответника и заинтересованите лица (ако има
такива) надлежно заверен по реда на чл. 183, ал. 2 ГПК.
2.
Индивидуализира
надлежно оспорения административен акт, чрез посочване наименование на органа,
който го издава; наименование на акта; адресата на акта; разпоредителна част, с
която се определят правата или задълженията, начинът и срокът за изпълнението.
3.
представи
в АдмС-Варна писмено уточнение на жалбата, в което ясно да са посочени фактите
и обстоятелствата обуславящи незаконосъобразността на обжалвания
административен акт.
4.
Съобразно
указанията по т. 2 и 3 да формулира искане за отмяна на надлежно
индивидуализиран адм. акт.
5.
представи
в АдмС-Варна документ за внасяне на дължимата държавна такса в размер на по 10
(десет) лева.
6.
представи
в АдмС-Варна доказателствата с които ще установява твърденията си за незаконосъобразност
на обжалвания административен акт (ако разполага с такива).
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на
нередовностите в жалбата, последната ще бъде върната, а производството по
делото – прекратено.
Препис от
разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: