ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-15 състав в закрито заседание на двадесет и осми юли
две хиляди и седемнадесета година в състав:
Съдия: Катерина Енчева
като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 1514
описа за 2015 год. и присъединени гр.д.№ 2586/2015 год., гр.д.№ 4269/2015 год.,
гр.д.№ 5584/2015 год., гр.д.№ 8838/2015 год., гр.д.№ 9630/2015 год., гр.д.№
10794/2015 год. и гр.д.№ 15657/2015 год.за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл.129
ал.3 от ГПК.
В
изпълнение на указанията на САС, настоящият съд е дал указания на ищеца да
насочи иска си срещу лицето, от чието поведение твърди да са настъпили
твърдените имуществени и неимуществени вреди.
С
молба от 24/7/2017 год. ищецът е заявил, че насочва иска си срещу ЧСИ М., който
е първоначално посочения ответник по делото.
Съдът
счита, че с молбата от 24/7/2017 год. не е отстранена нередовността на исковата
молба, касаеща противоречието между лицата, от чието поведение твърди да са
настъпили имуществените и неимуществените вреди за ищеца и лицето, от което се
търси обезщетение за тези вреди. Твърди се неимуществените вреди за ищеца да са
настъпили от упреците на съпругата му, а имуществените вреди – да са настъпили
в резултат от изпълнение на чуждо задължение. Въпреки дадената възможност,
ищецът не е посочил лице, което разполага с пасивна процесуално-правна
легитимация да отговаря по предявените искове. Ето защо и поради неизпълнение
на указанията на съда, исковата молба следва да бъде върната.
С
оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
Връща
исковата молба, по която е образувано гр.д.№ 1514/2015 год. и присъединени
гр.д.№ 2586/2015 год., гр.д.№ 4269/2015 год., гр.д.№ 5584/2015 год., гр.д.№
8838/2015 год., гр.д.№ 9630/2015 год., гр.д.№ 10794/2015 год. и гр.д.№
15657/2015 год. по описа на Софийски Градски съд, I-15 състав и прекратява
производството по делото.
Определението
може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, с частна
жалба пред Софийски Апелативен съд.
Съдия: