№ 70
гр. ХАСКОВО, 06.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА
при участието на секретаря РАДОСТИНА М. КАБАДАЛИЕВА
в присъствието на прокурора В. Р. Р.
като разгледа докладваното от МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА Търговско дело №
20255600900063 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Глава 31, чл.365 и сл. от ГПК.
Делото е образувано по искова молба подадена от Окръжна прокуратура-Хасково
срещу „МИРКОНИ 09“ЕООД,ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ****. Предявен
е иск с правно основание чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ- конститутивен иск за прекратяване на
търговското дружество.
Претенцията се обосновава с твърденията, че в Окръжна прокуратура- Хасково е
постъпило уведомление изх.№60-16-2139/25.04.2025г. от Директора на ТД на НАП-
Пловдив, с оглед преценка за наличието на предпоставки за упражняването на
правомощията на Прокуратурата по чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ. Твърди се също, че към момента
по партидата на търговско дружество „МИРКОНИ 09“ЕООД,ЕИК ***, вписаният управител
М.В.Ж., е починал на 29.09.2024г. и няма вписан нов управител. Въз основа на тези факти
прокуратурата твърди, че са настъпили особените условия на разпоредбата на чл.155, ал.1,
т.3 от ТЗ, която обуславя и прекратяване на процесното дружество.
Ответното дружество „МИРКОНИ 09“ЕООД,ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ****, редовно призовано не ангажира становище по делото.
Хасковският окръжен съд като взе предвид доводите изложени в исковата молба и
прецени събраните по делото доказателства, поотделно и взети в тяхната съвкупност,
приема за установено следното:
Търговското дружество „МИРКОНИ 09“ЕООД,ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление **** е било регистрирано в АВ, ТРРЮЛНЦ. Дружеството е еднолично с
ограничена отговорност. Като едноличен собственик и управител е вписан М.В.Ж..
1
Капиталът на дружеството е 110лв. Видно от представеното по делото препис-извлечение
от акт за смърт №294/3009.2024г. е , че управителят М.В.Ж.,б.ж. на гр.Димитровград е
починал на 29.09.2024г. От посочената дата, в продължение на повече от три месеца не е
вписан друг управител на дружеството.
При преценка на събраните по делото доказателства се налага извод за основателност
на предявения конститутивен иск по чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ. Същият е съобразен с
изискванията на закона, формализирано с волеизявление на надлежно оправомощен
държавен орган-прокуратурата, поради което е налице валидно сезиране на съда от страна
на активно легитимиран субект.
Хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ изисква прекратяване на съответното търговско
дружество, ако същото е останало за повече от три месеца без управител. В случаят, както се
установява и от извлечението от Агенция по вписванията, Търговски регистър и регистър на
ЮЛНЦ, както и представените по делото удостоверителни документи, управителят на
„МИРКОНИ 09“ЕООД,ЕИК ***, М.В.Ж. е починал на 29.09.2024г. , от който момент
дружеството няма вписан нов управител.
Ето защо съдът намира,че е настъпил основния и единствен релевантен юридически
факт от хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, който обосновава прекратяване на дружеството-
липса на управител за срок по-дълъг от три месеца. Наличието на търговско дружество без
управителен орган, налага извода, че това дружество следва да се прекрати.
Препис от решението след влизането му в сила се изпрати за вписване в Агенция по
вписванията,ТРРЮЛНЦ за осъществяване процедурата по ликвидация на търговското
дружество съобразно изискванията на чл.155 и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.
Ще следва ответното дружество да бъде осъдено да заплати дължимата държавна такса
за воденото производство в размер на 50 лв., която сума следва да се внесе по сметката на
Окръжен съд-Хасково.
Мотивиран от горното,съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „МИРКОНИ 09“ЕООД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление **** . ОСЪЖДА „МИРКОНИ 09“ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление **** да заплати държавна такса в размер на 50лв. по
сметка на Окръжен съд-Хасково.
ДА СЕ ВПИШЕ служебно настоящото решение в Агенция по
вписванията,ТРРЮЛНЦ.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ликвидация на дружеството след влизане на решението в сила на
основание чл.156 ал.1 и 4 от ТЗ и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в
2
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
3