№ 350
гр. Пазарджик, 11.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
като разгледа докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело
№ 20215200200650 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Т. чрез адв. П.И. и
приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - мл.
юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения Т. е основателна и следва
да бъде уважена.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 1 от НК и чл. 439а от НПК- осъденият с поведението си е дал
доказателства за своето поправяне и е изтърпял повече от половината от
наложеното му наказание, като изразява становище осъденият да не бъде
освобождаван от наложеното му наказание лишаване от правоуправление.
Защитникът на осъдения - адв. И. излага съображения, с които моли да
се уважи молбата за УПО, съгласно изложеното в нея.
Осъденият Т. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Т. е неоснователна по
следните съображения:
С Присъда № 260008/01.03.2021 г. по НОХД № 57/2021 г. на PC В. е
признат за виновен в това, че 17.01.2021 г. в гр. В. е управлявал МПС с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,35 на хиляда,
установено по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от
1
НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието: 06.07.2021 г.
Към 09.11.2021 г. осъденият Т. фактически е изтърпял 4 месеца и 4
дни; от работа – 21 дни, или общо е изтърпял 4 месеца и 25 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода е 3 месеца и 3 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на от Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Т., че при изготвената
първоначална оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив -
21 т. по скалата на ОЕйСис.
Според становището не са изведени типично проблемни зони, но като
такива с известни нужди се очертани образованието и употребата с алкохол.
Рискът от вреди, както в началния период, така и сега показва ниски
стойности. Сочи се, че наблюденията върху личността му показва наличие на
интелектуално ниво отговарящо на ценза, сравнително гъвкав ролеви
репертоар и добър фрустрационен праг. Не споделял суицидни мисли и опит.
С добра търпимост към околните и уважително отношение спрямо
пенитенциарния персонал.
Посочено е също, че самооценката му е сравнително реалистична и
балансирана, а ценностната му система е насочена към семейството.
В становището си началника на затвора Пазарджик посочва също, че
очакванията в работата с осъдения били свързани със следване от негова
страна на линия на поведение в унисон с регламента и съдействие при
реализиране плана на присъдата, като същите напълно са се оправдали.
Не е уличаван в дисциплинарни нарушения и не е наказван.
Според депозираното становище, след постъпването си в ЗООТ
„Пазарджик" за постигане целите и задачите застъпени в плана на присъдата
и по негова молба, осъденият Т. бил назначен на работа като общ работник,
на външен работен обект, към фирма „Ибишев и синове", занимаваща се с
дървопреработване. Справял се с възлаганите му задачи на високо ниво и не
са постъпвали оплаквания относно трудополагането му.
Отделно от това се посочва, че спрямо пенитенциарните служители е
изключително добронамерен и проявявал уважение. С готовност следвал
2
предписания и се стараел да помага в процеса на внасяне на положителни
личностни корекции.
В заключение е посочено, че вследствие корекционната дейност с
осъдения са отчетени редица постигнати положителни резултати.
Осъденият Т. демонстрирал изключително примерно поведение и
положително отношение към труда. Наблюдавало се цялостно преосмисляне
на житейския му път и в частност, допуснатите грешки довели го извършване
на престъплението, като прогнозата за живот на свобода е благоприятна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Т., следва да бъде
условно предсрочно освободен.
Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл.
70, ал. 1, т. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение
лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от
свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият Т. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
3
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Т.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 2 месеца и 25 дни.
По отношение на наложеното на осъдения Т. наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от една година, съдът намира следното:
С Присъда № 260008/01.03.2021 г. по НОХД № 57/2021 г. на PC В. на
осъдения е било наложено наред с лишаването от свобода и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година, считано от
17.01.2021 г.
В конкретния случай, обаче, съдът намира, че с наказанието "лишаване
от свобода", което до момента осъденият Т. е изтърпял, са постигнати
визираните в чл. 36, ал. 1 от НК цели на наказанието. Затова той не следва да
изтърпява реално след изтърпяното до момента наказание ЛС и наказанието
"лишаване от право да управлява МПС, поради което ще следва да се
приложи хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи осъдения Т. от
изтърпяване изцяло на остатъка от наложеното му наказание "лишаване от
право да управлява МПС", доколкото данните по делото определено сочат, че
случаите, за които той пребивава в местата за лишаване от свобода не са
свързани с осъществяването на такава противоправна деятелност.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения ДЖ. М. Т. -
роден на 06.10.1989 год. в гр. В., живущ в гр. В., ул. „Б.М." № 13, български
гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********, от
остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 2 месеца и 25
дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при
липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от
наложеното му наказание в размер 8 месеца лишаване от свобода, наложено
с Присъда № 260008/01.03.2021 г. по НОХД № 57/2021 г. на PC В..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 2 месеца и 25 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
4
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
На основание чл. 70, ал. 5 от НК, ОСВОБОЖДАВА осъденият ДЖ. М.
Т. от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание по чл. 37, ал. 1, т. 6
от НК - лишаване от право да управлява МПС.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС В. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община В., Затвора - Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС В. за
отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Т. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5