П Р О Т О К О Л
2020 година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД първи наказателен състав
На пети юни две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ДИМИТЪР КИРИЛОВ1. 2. |
секретар:
ЗАХАРИНКА ПЕТРАКИЕВА
прокурор:
ГАБРИЕЛА ДИНОВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТЪР
КИРИЛОВ
НОХД № 974 по описа за 2020 год.
На
именното повикване в 13.35 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.П.К. ***, явява се лично.
Явява
се определения служебен защитник на подсъдимия С.К., адв. В.М.от ПАК.
СТРАНА Р.П.–
П.- редовно призована се представлява от прокурор Габриела Динова.
ПОДСЪДИМИЯТ К. -
Съгласен съм да ме защитава адв. В.М..
АДВ. М.
– Запознах се с материалите по делото,
поемам защитата на подсъдимия С.П.К..
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв. В.М.от
ПАК за служебен защитник на подсъдимия С.П.К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа
споразумение.
След като взе предвид становището на страните, съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността
на подсъдимия:
С.П.К. - роден на *** ***, ***, *** гражданин, със
средно-специално образование, неженен,
не работи, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.К. – Получих препис от ОА. Не възразявам относно срока на връчване.
На страните се
разясняват правата по чл. 274 и чл.275
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови
искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със
защитника на подсъдимия С.П.К., адв. В.М.което сме представили в писмен вид и
моля да одобрите.
АДВ. М. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав.
Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП –
Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ К. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния
състав. Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът
намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване основанията за образуване на съдебното
производство от Председателя на състава.
На основание разпоредбата на чл.
276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдът докладва
образуваното съдебно производство, а именно внесен е обвинителен акт по бързо
производство № 180/2020 год. по описа на РП-Плевен, срещу С.П.К., за
престъпление по чл.354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам какво да
добавя. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 05.06.2020 г. в гр. Плевен,
се подписа настоящето споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурор Габриела
Динова и адвокат В.М.от ПлАК, като
защитник на С.П.К. – подсъдим по НОХД № 974/2020 г. по описа на Плевенски
районен съд
СТРАНИТЕ
СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият
С.П.К., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 12.05.2020 година
в село Опанец , област Плевен без надлежното разрешително , издадено по чл.
73, ал.1 и по чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от Закона за високорискови
наркотични вещества , съгласно приложение № 1 към чл. 3 от ЗКНВП,
които са в списъка на „Растения и
вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина „ държал високорисково
наркотично вещество -марихуана с нетно тегло
Страните
се споразумяват на подсъдимия С.П.К. да бъде наложено наказание на основание чл.354а,
ал.5 вр. с ал. 3 т.1 от НК, при условията на чл. 54 от НК, а именно – ГЛОБА в
полза на държавата в размер на 300/триста/ лева.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия С.П.К. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
Плевен деловодни разноски в размер на 98.32 лева.
На
основание чл.354а, ал.6, и чл.53 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на
престъплението, притежанието на който е забранено от закона, а именно -
Подсъдимият С.П.К. - декларира,
че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето
споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Габриела Динова/ /адв.
В.М./
ПОДСЪДИМ:
/С.К./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на
страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 974/2020 г. по описа на
ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и
защитникът му.
АДВ. М. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение
за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 974/2020 г. по описа на ПлРС с представителя
на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ С.П.К. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с
тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХД № 974/2020 г.
по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу С.П.К. наказателно
производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА
чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 974/2020 г. по описа на
ПлРС.
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено
като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД № 974/2020г. по описа на ПлРС
постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор Габриела Динова,
адв. В.М.от ПАК, защитник на подсъдимия С.П.К. със снета по делото самоличност относно следното:
Подсъдимият С.П.К., ЕГН: **********
се признава за
виновен в това, че на 12.05.2020 година в
село Опанец , област Плевен без
надлежното разрешително , издадено по чл. 73, ал.1 и по чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и следващите от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от
Закона за високорискови наркотични
вещества , съгласно приложение №
1 към чл. 3 от ЗКНВП, които са в списъка на
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина „ държал високорисково наркотично вещество -марихуана с нетно тегло
Страните
се споразумяват на подсъдимия С.П.К. да бъде наложено наказание на основание
чл.354а, ал.5 вр. с ал. 3 т.1 от НК, при условията на чл. 54 от НК, а именно –
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300/триста/ лева.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия С.П.К. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
Плевен деловодни разноски в размер на 98.32 лева.
На
основание чл.354а, ал.6, и чл.53 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на
престъплението, притежанието на който е забранено от закона, а именно -
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 974/2020 г. по описа на Плевенски районен съд, поради
постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
След
одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за
неотклонение взета спрямо подсъдимия С.П.К..
Подсъдимият към настоящия момент е
с мярка за неотклонение „Подписка“, която съдът намира, че следва да бъде
отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия С.П.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 –
мо дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание и приключи в 13.40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: