Определение по дело №79/2016 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 август 2017 г.
Съдия: Димитър Михайлов Ковачев
Дело: 20161700900079
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 285

10.08.2017г. град Перник

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пернишкият окръжен съд в открито съдебно заседание на 03.08.2017г.  при участие на секретаря Ива Цветкова като разгледа докладваното от съдията Димитър Ковачев търговско дело № 79 по описа за 2016г., за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 692, ал. 3 от Търговския закон.

Образувано е по възражение вх. N. 3427/12.06.2017г. от „ГАРД-С“ЕООД с ЕИК *********, което е предявило вземане срещу длъжника в производството „БАЛКАН ГРЕЙН“ЕООД.

Възражението е депозирано срещу включването в обявеният на 06.06.2017г. в търговски регистър списък на неприети вземания от синдика на „БАЛКАН ГРЕЙН“ЕООД, на вземането на „ГАРД-С“ЕООД, предявено с молба от 10.05.2017г.

ПОС констатира, че възражението е депозирано в срока по чл. 690 от Търговския закон, и е допустимо, а разгледано по същество е частично основателно по следните съображения:

С молба от 10.05.2017г. „ГАРД-С“ЕООД е предявило срещу длъжника в производството по несъстоятелност „БАЛКАН ГРЕЙН“ЕООД вземания в размер на 4000000 /четири милиона/ лева главница и 266086,67 /двеста шестдесет и шест хиляди и осемдесет и шест лева и 67 ст./ -законна лихва за периода 01.09.2016г.-27.04.2017г., произтичащи от менителнично поръчителство (авал), дадено от „Балкан грейн“ЕООД по Запис на заповед от 31.05.2016г., издаден от трето за делото лице („Балкан пропъртис груп“ЕООД с ЕИК *********) за сумата  4000000 /четири милиона/ лева в полза на  подалият възражението „„ГАРД-С“ЕООД с падеж 30.08.2016г.

За откаже приемането на така предявените вземания синдика е изложил съображения за липсата на доказателства за наличие на каузални отношения между издателя на записа на заповед, авалиста и поемателя, а записа на заповед бил обезпечителна едностранна абстрактна сделка без самостоятелен характер.

Във възражението кредитора се позовава на самостоятелния характер на авала спрямо задължението по записа на заповед и посочва, че авалът е действителен дори при недействителност на обезпеченото задължение на каквото и да било основание освен порок във формата. В съдебно заседание твърди, че записа на заповед обезпечава каузална сделка –договор за продажба на слънчоглед и представя доказателства.

В становището си по възражението синдика излага съображения отнасящи се до недостатъци от външна страна на записа на заповед (различни шрифтове, дати и др.)

ПОС намира, че като е изследвал наличие или липса на каузални отношения синдика  е действал неправилно. Записа на заповед и авалът са абстрактни търговски сделки на които основанието е извън тяхното съдържание.

Съобразно чл. 485, ал. 2 от Търговския закон авалът е действителен дори задължението по записа на заповед да  е недействително. Единственото изключение в тази насока е при порок във формата на записа на заповед, какъвто според ПОС в конкретния казус не е налице. Записа отговаря на всички изисквания на чл. 535 ТЗ.

В подкрепа на горното становище е и трайната практика на ВКС според която авалистите не могат да противопоставят на поемателя никакви възражения произтичащи от обезпечителното или каузалното правоотношение между издателя и поемателя по записа.

В конкретния случай записа е издаден с падеж на определен ден-30.08.2016г. и след тази дата авалиста и издателя са в забава и дължат обезщетение за забава в размер на законната лихва, която от 01.09.2016г. до 12.04.2017г. (датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност) е в размер на 247777,78 лева и подлежи на удовлетворяване в реда на чл. 722, ал. 1, т. 8 от ТЗ. В същият ред подлежи на удовлетворяване и вземането за главницата. От дата на решението за откриване на производство по несъстоятелност до 27.04.2017г. (посочена в молбата за предявяване на като краен момент на лихвата) кредитора има право на законна лихва като последица от откриване на производството, която е в размер на  17777,78 лева, изчислени от съда при ползване на софтуерен продукт АПИС и подлежи на удовлетворяване в реда на чл. 722, ал. 1, т. 9 съобразно чл. 616, ал. 2 от ТЗ, т. 1.

Предвид горно ще следва да се одобрят обявените на 06.06.2017г. от синдика списъци на приети и неприети вземания като в списъкът на приетите вземания следва да се включи вземането на „ГАРД-С“ЕООД в размер на 4000000 /четири милиона/ лева главница и 248888,89 лева обезщетение за забава в размер на законната лихва  за периода 01.09.2016г.-12.04.2017г. и 17777,78 лева законна лихва от датата на решението за откриване на производството до 27.04.2017г., произтичащи от менителнично поръчителство (авал), дадено от „Балкан грейн“ЕООД по Запис на заповед от 31.05.2016г., издаден от трето за делото лице („Балкан пропъртис груп“ЕООД с ЕИК *********) за сумата  4000000 /четири милиона/ лева в полза на  подалият възражението „ГАРД-С“ЕООД с падеж 30.08.2016г.. За сумата 531, 11 лева лихва (разликата между изчислената от съда лихва и претендираната от кредитора) възражението следва да се остави без уважение.

Съдът счита, че към настоящият момент не следва да се свиква събрание на кредиторите с оглед приключване на производството по постановеното от ПОС определение по чл. 629“б“ от ТЗ- за предплащане на разноски от кредиторите.

 

Водим от гореизложеното Пернишки окръжен съд   

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ по възражение с вх.№ 3427/12.06.2017г. от „ГАРД-С“ЕООД с ЕИК *********, списъците на приетите и неприетите от синдика вземания на кредиторите на „БАЛКАН ГРЕЙН“ЕООД, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, които списъци са обявени в Търговския регистър към АВ на  06.06.2017 г. под № 20170606092753 Търговския регистър като:

ИЗКЛЮЧВА от Списъка с неприети вземания предявени от кредитора „ГАРД-С“ЕООД с молба от 10.05.2017 г. парични вземания в общ размер на сумата от 4265555,56 /четири милиона двеста шестдесет и пет хиляди петстотин петдесет и пет лева и 56 ст./ лв. - съставляващи главница от 4000000,00 лева и 265555,56 лихви за забава.

ВКЛЮЧВА в Списъка с приети вземания предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ от кредитора „ГАРД-С“ЕООД с молба от 10.05.2017 г.. парични вземания, както следва:

1./ вземане в размер на сумата от 4000000,00 лева, представляваща дължима главница по менителнично поръчителство (авал), дадено от „Балкан грейн“ЕООД по Запис на заповед от 31.05.2016г., издаден от трето за делото лице („Балкан пропъртис груп“ЕООД с ЕИК *********) за сумата  4000000 /четири милиона/ лева в полза на  подалият възражението „„ГАРД-С“ЕООД с падеж 30.08.2016г, което парично притезание е с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 8 ТЗ;

2./ вземане в размер на сумата от 247777,78 лева., представляващо дължимо обезщетение за забава в плащането на главницата по т. 1 в размер на законната лихва, което се дължи за времето от 01.09.2016г. до 12.04.2017г. (датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, което парично притезание за лихва е с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 8 ТЗ

3./ вземане в размер на сумата от 17777,78 лева., представляващо дължимо обезщетение за забава в плащането на главницата по т. 1 в размер на законната лихва, което се дължи за времето от 12.04.2017г. (датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност) до 27.04.2017г. (датата до която се претендира лихва съобразно молбата за предявяване от 10.05.2017г.), което парично притезание за лихва е с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 9 ТЗ.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ за сумата от 531, 11 лева – лихва за забава (разликата между изчислената от съда лихва и претендираната от кредитора ), възражението на кредитора  „ГАРД-С“ЕООД срещу списъка на неприетите от синдика вземания, обявен в търговския регистър на 06.06.2017г.

ОДОБРЯВА на основание чл. 692, ал. 4 ТЗ при съобразяване на извършената промяна списъците на приетите и неприетите от синдика вземания на кредиторите на „БАЛКАН ГРЕЙН“ЕООД, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, които списъци са обявени в Търговския регистър към АВ на  06.06.2017 г. под № 20170606092753 и изменени от съда с настоящото определение.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ на основание чл. 692, ал. 5 ТЗ обявяване на настоящото определение в Търговския регистър при Агенцията по вписвания

    

 

 

 

 

 

 

 

 

. 

 

 

 

 

 

 

 

Да се изпрати препис от определението и на синдика.

 

 

 

 

Определението не подлежи на обжалване. Да се обяви в Търговския регистър.

 

С-я: