РЕШЕНИЕ
№ ……….
гр. София, 9.8.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКO ОТДЕЛЕНИЕ, І-15 състав, в
публично съдебно заседание на четвърти юни две хиляди двадесета и първа година,
в състав:
СЪДИЯ: ГАЛЯ
ВЪЛКОВА
При секретаря Снежана Тодорова, като разгледа докладваното от
съдията гр.д. №2101
по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на В. С. ***-Е.И.“
ЕООД e предявен иск с правна
квалификация чл. 240 ЗЗД.
Ищецът
твърди, че по силата на договор за заем от 07.01.2016 г. е предал в собственост
на ответника сумата от 800000 щатски долара за срок от осем месеца, считано от
07.01.2016 г. до 30.08.2016 г. Сумата е наредена по сметка на получателя на
07.01.2016 г. Твърди ответникът да не е изпълнил задължението си за връщане на
сумата в договорения срок. Претендира осъждане на ответника на основание чл.
240 ЗЗД да му върне заетата сумата от 800000 щатски долара, ведно със законната
лихва, считано от подаването на исковата молба на 18.02.2020 г. до
окончателното изплащане.
Ответникът
не е подал отговор на иска.
Съдът, след като обсъди основанията, изложени в исковата молба и събраните по делото доказателства, на
основание чл. 235 ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
От писмените доказателства се установява, че на 07.01.2016 г. ищецът, като заемодател, и
ответникът, като заемател, са сключили договор, съгласно който ищецът се е
задължил да предаде на ответника сумата от 800000 долара за срок от осем
месеца, считано от 07.01.2016 г. до 30.08.2016 г. включително. След този срок
заемателят се е задължил да върне безусловно заетата сума (чл. 1 от договора). В чл. 2 на договора страните са се
уговорили, че заеманата сума ще бъде предадена по банков път в деня на
сключване на договора за заем по посочена в договора банкова сметка.
***ение, издадено от „Уникредит Булбанк“ АД, се установява, че в
деня на подписване на договора за заем заемодателят е превел в полза на
заемателя договорената сума по посочената банкова сметка.
***, на осн. чл. 240 ЗЗД между страните е сключен договор за
заем като ищецът, в качеството на заемодател, е предоставил на ответника, в
качеството на заемател, договорената заемна сума в размер на 800000 щатски
долара, който се е задължил да върне тази сума при договорените условия и срок.
Към датата на исковата молба срокът за връщане на заемната сума
е изтекъл. По делото не са наведени твърдения, че заемната сума е върната на
заемодателя. На 27.10.2020 г. ответникът, чрез своя законен представил, е
входирал молба от 26.10.2020 г., с която е направил изрично волеизявление, че е
получил заемната сума, не я е върнал на заемодателя и я дължи като изрично е
признал предявените искове. Посоченото изявление съдът кредитира като
извънсъдебно признание на неизгодни факти за автора.
Въз основа на така събраните доказателства се установява
неизпълнение на задължението на заемателя за връщане на заетата сума, поради
което предявеният иск следва да бъде уважен, ведно с претенцията за законна
лихва от датата на исковата молба – 18.02.2020 г.
Относно разноските в
настоящото производство:
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в
полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски в общ
размер 83553,20 лв., от които 57763,20 лв. държавна такса и 25770,00 лв. –
адвокатско възнаграждение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Б.-Е.И.“ ЕООД,
ЕИК ********, да заплати на В.
С.Г., ЕГН **********, на основание чл. 240 ЗЗД сумата от 800 000
(осемстотин хиляди) щатски долара, дължима по договор за заем от 07.01.2016 г.,
ведно със законната лихва, считано от 18.02.2020 г. до окончателното плащане на
сумата.
ОСЪЖДА „БУЛ-Е.И.“ ЕООД, ЕИК ********, да заплати на В. С.Г., ЕГН
**********, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата
от 83553,20 лв. – разноски за първоинстанционното разглеждане на делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: