Решение по дело №88/2011 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 юли 2016 г.
Съдия: Христина Захариева Марева
Дело: 20112200900088
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 ноември 2011 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ №                                                         

Гр. Сливен, 13.07.2016г.

 

СЛИВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение в заседание на тринадесети юли през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА МАРЕВА,

 

като се запозна с докладваното от ХРИСТИНА МАРЕВА д.н. № 88 по описа на съда за 2011г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 632 от ТЗ.

С определение от 31.03.2014г. съдът е определил размер на сумата за начални разноски – 5 000 лв., която на основание чл. 629б ТЗ да бъде предплатена, поради необходимост от извършване на действия за осребряване на имуществото и същевременно – липсата на средства за заплащане на необходимите разноски за тях и възнаграждение на синдика.

С определение № 37/31.07.2015г. на основание чл. 632 ал. 5 вр. ал. 1 ТЗ съдът е спрял производството по несъстоятелност предвид непостъпването на средства в указания от съда срок.

В едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ – на 12.07.2016г., кредиторът – „РАЙФАЙЗЕНБАН (БЪЛГАРИЯ)” ЕАД е подал молба, в която е посочил, че желае възобновяване на производството като представя документ за заплащане на определената от съда сума на началните разноски – 5 000 лв. по особената сметка на синдика във връзка с производството по несъстоятелност на ЕТ „ГАЛАНТ – М.С.“ (н).

Въз основа на посочените по-горе данни от делото и извършените обявявания в ТР съдът намира, че молбата за възобновяване е основателна и следва да се уважи. С оглед датата на обявяване на решението в ТР, срокът по чл. 632, ал. 2 от ТЗ следва да се счита спазен.

С оглед обстоятелството, че кредиторът е внесъл по делото определената от съда с определението сума за предплащане на необходимите разноски, то са налице законоустановените предпоставки за възобновяване на производството, поради което депозираната молба се явява основателна и следва да бъде уважена, със законните последици.

С оглед изложеното и на основани чл. 632, ал. 2 от ТЗ съдът

 

РЕШИ:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д № 88 по описа за 2011 г. на Сливенски окръжен съд по несъстоятелността на ЕТ „ГАЛАНТ МСГ – МАРГАРИТ АСТОЯНОВА“, ЕИК ********* в несъстоятелност

 

 

ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за обявяването му в Търговския регистър.

 

Решението за възобновяване на производството по несъстоятелност подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Бургас в двуседмичен срок от вписването му в търговския регистър.

 

СЪДИЯ ПО НЕСЪТОЯТЕЛНОСТТА: