О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.ЛОВЕЧ, 21.03.2019 год.
ЛОВЕШКИ
РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в закрито заседание на двадесет и
първи март, две хиляди и деветнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: НАТАЛИЯ РАЙКОВА
при участието на секратеря Иванка
Вълчева, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №349 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, съобрази :
Производството
е с правно основание чл.129, ал.3 от ГПК.
С разпореждане №678/18.02.2019 год.
по гр.дело №349/2019 год. съдът е оставил без движение искова молба вх.№472/09.02.2019 год., подадена от Г.В.В. против ГДИН към МП-Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията” към МП, на основание 129, ал.2 във връзка с чл.127,
ал.1, т.1, т.4, т.5, чл.127, ал.2 и чл.128, т.3 от ГПК, до посочване на точният
съд, до който предявява претенцията си; до точно и ясно изложение на
обстоятелствата, на които се основава иска и в какво точно се състои искането
му до съда, тъй като претенцията по чл.71, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от ЗЗДискр. има
три различни хопотези на Закона, поради което и ищеца следва да уточни какво
точно иска от съда – установяване на нарушението, осъждане на ответника за
преустановяване на нарушението и възстановяване на положението преди
нарушението, както и въздържане в бъдеще от по-нататъшни нарушения или
обезщетение за вреди; до посочване в исковата молба доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и до представяне
заедно с исковата молба всички писмени доказателства в подкрепа на изложеното в
обстоятелствената част на исковата си претенция, с която сезира съда; до
представяне на препис от исковата молба и от приложенията към нея според броя
на ответниците.
Със
същото разпореждане, съдът е указал на ищеца, по отношение искането му за
предоставяне на правна помощ, да представи декларация за имотното си състояние,
която да е нотариално заверена и в която да опише своето имущество, както и да
представи доказателства да същото нот.актове, договори и др. В тази декларация
следва да се упомене какви са доходите на съпругата му, както и представяне на
точна информация за здравословното му състояние и други констатирани
обстоятелства, които да дадат основание на съда да уважи това искане на ищеца.
Съдът е
посочил, че всички нередовности трябва да се отстранят в едноседмичен срок от
съобщението, като ако в този срок не отстрани нередовностите, исковата молба ще
се върне обратно, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
Препис
от цитираното по-горе разпореждане е връчен на ищеца на 18.02.2019 год. и
получен от друго лице,със задължение да му го предаде на 26.02.2019 год., видно
от разписката по делото.
С
вх.№3299/20.03.2019 год., пощенско клеймо от 19.03.2019 год. Г.В.В. е
представил отговор, в който е уточнил, че претенциите са му чл.71, ал.1, т.1,
т.2 и т.3 /без посочване на закона/ - установяване на нарушението, осъждане на
ответника за преустановяване на нарушението и възстановяване на положението
преди нарушението, както и въздържане в бъдеще от по нататъшни нарушения и
обезщетение за вреди. Във връзка с доказване на тезата си, ищецът прави
доказателствени искания, съдът да задължи ответника да представи конкретно
изброени писмени доказателства.
Ищецът
не поддържа искането си за правна помощ и счита, че компетентен да разгледа
настоящия спор е РС-гр.София, за което се позовава на т.д.№1/2016 год. ОСГК на
ВКС.
Настоящият
съдебен състав счита, че ищецът както в исковата молба, така и в допълнението
към нея не е отстранил конкретно указаните му нередовности, като не е сезирал
съда с надлежно предявена искова претенция, която да отговаря на изискванията
на чл.127 и чл.128 от ГПК и най-вече липсва точен и ясен петитум, по който
съдът да се произнесе. Претендираното обезщетение по чл.71, ал.1, т.3 от ЗЗДикр
не е уточнено за какви вреди е, не е прецизирано по размер и период от време,
като това е съществен пропуск, даващ основание на съда да върне обратно искова молба
вх.№472/09.02.2019 год., заедно с приложенията към нея, в съответствие с
изискванията на чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по образуваното пред РС-гр.Ловеч
гражданско дело се прекрати.
Водим
от горните съображения, съдът
О
П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството гр.дело №349/2019
год. по описа на РС-гр.Ловеч, поради неотстранени в срок нередовности по исковата
молба.
ДА
СЕ ВЪРНЕ на Г.В.В., ЕГН-**********,
понастоящем в Затвора-гр.Плевен, искова молба вх.№472/09.02.2019 год., заедно с
приложенията към нея, на основание на чл.129, ал.3 от ГПК.
Определението
може да се обжалва пред ОС-гр.Ловеч с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщението на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :