№ 841
гр. Пазарджик , 09.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20205220102329 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищците К.С. и А.С. не се явяват. Представляват се от пълномощника
им адв. И.Ц..
Ответникът Г. Й. К. се явява лично и с пълномощника си адв. А.Г..
АДВ. Ц.: - Няма пречка. Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: - Няма пречка. Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
При служебна проверка, съдът установи, че към момента не е постъпил
одобрен проект за изменение на ПУП в частта засягаща делбения имот.
1
АДВ. Ц.: - Това което ми е известно е, че е внесен проектът. Официално
нямаме отказ. Устно главният архитект е казал на моя доверител, че проектът
който е внесен не съвпада точно с проекта на вещото лице, но все още нямаме
нито положителен, нито отрицателен резултат от главния архитект.
АДВ. Г.: - Аз считам, че след като няма постъпило становище от
главния архитект следва да се даде възможност такова да бъде представено за
продължаване на процедурата.
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като
още не е приключила административната процедура по чл. 201 от ЗУТ
одобряване на проект за изменение на ПУП в частта относно делбения имот и
разделянето му на два самостоятелни поземлени имота, поради което следва
да се даде възможност на страните да представят доказателства, че е
извършено по надлежния административен ред разделянето на имота. За тази
цел делото следва да се отложи.
С оглед твърденията от пълномощника на ищеца, че
административното производство по разделянето на имота се бави, тъй като
внесеният от страните проект за изменение на ПУП не съответства напълно
със заключението на вещото лице, следва да се уведоми главният архитект на
Община Белово, че заключението на вещото лице относно начина за
разделяне на поземления имот не обвързва административния орган, поради
което не е необходимо проектът за изменение на ПУП да съвпада със
становището на вещото лице, достатъчно е проектът за изменение да
съответства на действащите нормативни изисквания касаещи регулацията на
поземления имоти в урбанизираната територия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.10.2021 г. от 09:30 часа, за
която дата и час ищците са уведомени чрез пълномощника си, а ответникът е
уведомен лично.
ДА СЕ УВЕДОМИ писмено главният архитект на Община Белово
съгласно мотивите на определението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:35
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3