ПРОТОКОЛ

 

 

 

Година 2019                                             Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                                ПЕТИ наказателен състав

 

На шестнадесети септември                      две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

секретар:    ИГЛИКА ИГНАТОВА

прокурор: ПЛАМЕН ПЕТКОВ

сложи за разглеждане докладвано от  съдия НИКОЛАЕВ

н.о.х.д. № 1147 по описа за 2019 год.

 

На именното повикване в 10:47 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН се явява прокурор Пламен Петков.

ПОДСЪДИМАТА А.К.В. – по отношение на която е постановено принудително довеждане, доведена от ОЗ „Охрана”-Плевен, явява се лично.

Явява се адв. Й.Д. ***, назначена за служебен защитник на досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

А.В.П. – уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

К.Б.К. – уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.

М.В.С. – уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Моля, да се даде ход на делото. Г-н Съдия, желаем да сключим споразумение с РП-Плевен.

ПОДСЪДИМАТА В. – Да се даде ход на делото. Искам споразумение.

Съдът,

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА

А.К.В. – родена на ***г***, ***, *** гражданка, без образование, неомъжена, не работи, осъждана, ЕГН ********** – Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

А.В.П. – 35г., неосъждан, без родство с подс. А.В..

М.В.С. – 35г., неосъждана, без родство с подс. А.В..

На свидетелите се напомня отговорността по чл.290 от НК. Свидетелите обещават да говорят истината и на основание чл.273 от НПК се отстраняват от залата до разпита им.

С оглед обстоятелството, че не е необходимо изслушване на свидетелите, съдът намира, че същите следва да бъдат освободени от залата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА свидетелите от залата, поради сключване на споразумение.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимата правата й по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно: правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча. 

АДВ. Д. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМАТА В. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласна съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМАТА В. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 1908/2018 г.  по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимата А.К.В. с ЕГН ********** и защитника й адв. Й.Д. ***, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Д. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписала споразумението.

ПОДСЪДИМАТА В. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 1147/2019г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимата А.К.В. с ЕГН ********** и защитника й адв. Й.Д. ***, съгласно което страните се съгласяват, че:

ПОДСЪДИМАТА А.К.В., ЕГН ********** *** Е ВИНОВНА в това, че :

През периода 04.07.2017 година – 28.09.2018 година, в землището на град Долна Митрополия, област Плевен, на ПП-3 /Бяла- Ботевград/, до пътен възел за град Долна Митрополия, като пълнолетно и работоспособно лице продължително време не се занимавала с обществено полезен труд, като получавала нетрудови доходи по неморален начин – чрез проституция. 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата А.К.В., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.329, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимата А.К.В. да бъде на основание чл.329, ал.1 от НК и чл.54 от НК – “Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично и по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.

Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

Разноски по делото не са направени.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

                             /Пламен Петков/

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв. Й.Д./

 

ПОДСЪДИМА:

                             /А.В./

 

 

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

          Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

          ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 1147/2019г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимата А.К.В. с ЕГН ********** и защитника й адв. Й.Д. *** споразумение за решаване на делото, по силата на което:

ПОДСЪДИМАТА А.К.В., ЕГН ********** *** Е ВИНОВНА в това, че :

През периода 04.07.2017 година – 28.09.2018 година, в землището на град Долна Митрополия, област Плевен, на ПП-3 /Бяла- Ботевград/, до пътен възел за град Долна Митрополия, като пълнолетно и работоспособно лице продължително време не се занимавала с обществено полезен труд, като получавала нетрудови доходи по неморален начин – чрез проституция. 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата А.К.В., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.329, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимата А.К.В. е на основание чл.329, ал.1 от НК и чл.54 от НК – “Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично и по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.

Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

Разноски по делото не са направени.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 1147/2019г. по описа на РС – Плевен.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подс. А.К.В. и с оглед изхода на делото счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимата А.К.В., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от днес.

                                                                            

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: