РЕШЕНИЕ
№
гр.Плевен,
28.11.2019год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският
районен съд, VII граждански състав, в публичното заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА
при секретаря Поля
Цанева като разгледа докладваното от съдията Банкова
гр.д. №7134 по описа за 2019година, и на основание данните по
делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
В молбата си Дирекция за социално
подпомагане гр. Плевен посочва, че с решение
№817/09.05.19г. по гр. д.№ 1741/2019 г по описа на PC Плевен спрямо децата Н.С.А.
ЕГН********** и брат и М.С.А. ЕГН********** е предприета мярка за закрила чрез
настаняването им за отглеждане в семейството на техния роднина А.М.И. - първа
братовчедка за срок от три години, считано от датата на настаняването им по
административен ред 15.02.2019г. или до промяна в обстоятелствата, свързани с
децата ако е в техен интерес. Твърди се, че на 14.06.2019г. е депозирано в ОЗД
- Плевен заявление от А.И., с което същата заявява нежелание и невъзможност да
продължи да се грижи за подрастващите. Твърди се, че предвид тези обстоятелства
и необходимостта от извършване на преценка относно бъдещето им отглеждане е
извършено социално проучване.
Посочва се, че родителите на децата М.С.А. ЕГН**********
и Н.С.А. ЕГН********** по удостоверение за раждане са С.А.А. ЕГН********** -
майка и баща С.А.А. ЕГН**********. Твърди се, че по гражданско състояние
майката е омъжена за С.А., поради което последният е вписан за баща на двете
деца. Твърди се, че при проучването са събрани данни се установява, че повече
от 18 години С. и С. не съжителстват заедно. Твърди се, че съпрузите са имали
още едно дете - *** С.А. род на 10.02.97г по отношение на което, с решение №39/10.02.2010г
на PC Ловеч на основание чл. 75, ал. 1, т. 1 от СК /отм/ са лишени от
родителски права. Твърди се, че по
информация на майката през този период тя е съжителствала с друг партньор — ***от
с.***, когото сочи и за биологичен баща на двете деца-М. и Н. ***. Твърди се,
че от брачното съжителство със С.А.А.
майката има родени още четири деца съответно - *** С.А.- пълнолетна, *** С.А.-
пълнолетен, ***С.А.— пълнолетна и *** С.А.—пълнолетен. Твърди се, че бащата на двете деца М. и Н. по удостоверение
за раждане - С.А.А. е заявил пред социалните работници, че не се счита за техен
биологичен баща, няма емоционална привързаност към тях и не желае да се грижи
за тях. Твърди се, че двете деца също не
проявяват привързаност към С.А. и не желаят да контактуват с него. Твърди се,
че след последното настаняване на брата и сестрата в семейството на тяхната
братовчедка А. няма положителна промяна в желанията и нагласите на родителите
им да поемат грижите за двете деца. Твърди се, че за периода на предприетата по съдебен ред
мярка за закрила спрямо децата с семейството на тяхната роднина, баща не се
интересувал от подрастващите. Твърди се, че
в края на м.08.2019г. г-жа А. е изразила желание да осъществи среща с
децата си. Такава е проведена в района на сградата на ОЗД - Плевен. Твърди се,
че по време на същата майката е
запозната с депозираното заявление от страна на г-жа И. при което заяви, че в
началото на 2020г. ще се прибере в България и ще предприеме действия по
реинтеграция на подрастващите. Твърди се, че
за периода на предприетата мярка за закрила, А.И. е задоволявала
основните потребности на Н. и М.. Твърди се, че
на 14.06.2019г. последно посочената в собственоръчно подписано
заявление, изразява желание и невъзможност да продължи да се грижи за М. и
по-голямата му сестра. Твърди се, че при
извършено социално проучване не са установени други близки и роднини имащи
желание да полагат грижи за подрастващите. Твърди се, че на 28.06.2019г. е организирана екипна среща
със служители на ЦНСТ с цел представяне на профила на децата и планиране на
опознавателни срещи. Твърди се, че същият
ден е проведена работна среща и с Н. и М. ***, по време на която малолетните са
заявили нежеланието си да бъдат настанени в социална услуга. Твърди се, че предвид тези обстоятелства, процедурата по
промяна на мярката за закрила е отложена с цел подготовка на децата. Твърди се,
че на 27.09.2019г. е извършено посещение
в ЦНСТ за запознаване на малолетните с условията и потребителите на социалната
услуга. Твърди се, че след успешно
протичане на същата и с оглед защита правата и интересите на Н.А. и М.А. с
административни заповеди на директора на ДСП - Плевен от 02.10.2019г. децата са
настанени в ***, като единствена алтернатива да продължат да живеят в среда
близка до семейната. Твърди се, че на
15.10.2019г. г-жа И. *** със заявка да поеме отново грижите за децата. Твърди
се, че с оглед изследване нагласите и
намеренията на подрастващите по повод депозираната молба са проведени няколко
разговора със същите. Твърди се, че на
24.10.2019г. при телефонен разговор г-жа И. отново заяви, че не желае поеме
грижите за Н. и М..
Посочва се, че на основание основание чл. 30, ал.1 във
вр. с чл. 29, т.8 от ЗЗдет моли съда да се произнесе с решение, с което да се
прекрати настаняването на децата Н.С.А. ЕГН********** и М.С.А. ЕГН********** в
семейството на тяхната роднина - А. ***ЕГН********** - първа братовчедка по
майчина линия с постоянен адрес *** и на основание чл. 27, ал. 2 и чл. 25, т. 2
от ЗЗДет. да се потвърди настаняването на същите по административен ред в ***, за
срок от три години или до промяна на обстоятелствата, свързани с децата, ако е
в техен интерес, считано от датата на настаняване по административен ред 02.10.2019г.
За Център за настаняване от семеен тип гр.Плевен,
представителят е взел становище, че молбата е основателна.
Заинтересованата страна С.А.А., нередовно призована, не се явява и не взима становище.
Заинтересованата страна С.А.А., редовно призована,не се явява и не взема
становище.
Заинтересованата страна А.М.И., редовно призована, се
явява и взема становище, че не може да се грижи.
Назначеният особен
представител на детето Н.С.А. адв. Е.А. и назначеният
особен представител на детето М.С.А. адв. *** С., вземат становище, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
Съдът като взе предвид
събраните доказателства и изискванията на закона, констатира следното от
фактическа страна:
Видно от представеното по
делото заверено копие на удостоверение
за раждане от ***г. въз основа на акт за
раждане №0002/04.02.2010г., изд. от гр.Плевен, е че М.С.А. ЕГН**********, е родено на ***г. в гр. ***и като родители са
вписани С.А.А. ЕГН********** и С.А.А. ЕГН**********.
Видно от представеното по
делото заверено копие на удостоверение
за раждане от ***г. въз основа на акт за
раждане №1882/18.11.2004г., изд. от гр.Плевен, е че Н.С.А. ЕГН**********, е родено на ***г*** и като родители са
вписани С.А.А. ЕГН********** и С.А.А. ЕГН**********.
Безспорно по делото е, а
и видно от административни заповеди с № ЗД-ЕН-256/ 02.10.2019 и № ЗД-ЕН-257/02.10.2019, № ЗД-ЕН-259/ 02.10.2019 и №
ЗД-ЕН-258/02.10.2019 на директора на ДСП Плевен, на директора на ДСП Плевен са прекратени
настаняванията на децата Н.С.А. и М.С.А. в семейството на тяхната роднина - А. ***и са настанени децата в в ***.
Безспорно по делото е, а
и видно решение №817/09.05.19г. по гр. д.№1741/2019г. по
описа на PC Плевен спрямо децата Н.С.А. ЕГН********** и брат й М.С.А. ЕГН**********
е предприета мярка за закрила чрез настаняването им за отглеждане в семейството
на техния роднина А.М.И. - първа братовчедка за срок от три години, считано от
датата на настаняването им по административен ред 15.02.2019г. или до промяна в
обстоятелствата, свързани с децата ако е в техен интерес.
Безспорно по делото е, а
и видно от 2 бр. е подала Заявления вх.№ Сл/Д-ЕН/388- 009/14.06.2019г
от А. ***, в която първо заявява, че иска да се грижи за децата Н.С.А. и брат й
М.С.А., но впоследствие заявява, че същата няма възможност да се грижи за
децата.По делото са депозирани социални доклади, изготвен от ДСП ОЗД Плевен за
децата Н.С.А. и брат й М.С.А., в които се посочва, че от м.08.2016г., до
настоящия момент, основни грижи за децата Н.С.А. и брат й М.С.А. полага А.И. -
роднина на децата, като същата им осигурява здравни грижи, условия за
отглеждане, възпитание и задоволяване на основните им потребности. Посочва се,
че с решение на РС - Плевен №817/09.05.2019г., влязло в законна сила на
28.05.2019г., е потвърдено настаняването по административен ред и е определен
срок - три години, считано от датата на настаняване по административен ред
/15.02.2019г./ или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето ако е в
негов интерес.
Посочва се, че на 14.06,2019г. е депозирано в ОЗД
- Плевен заявление от г-жа И., с което същата заявява нежелание и невъзможност
да полага грижи за Н. и М. в семейната й среда.
Посочва се, че при извършено социално проучване
не са установени други близки и роднини имащи желание да полагат грижи за
подрастващите.
Посочва се, че във връзка с гореизложеното се
предлага на основание чл. 29, т, 8 от ЗЗДет. да бъде издадена заповед, с която
да бъде прекратено настаняването на Н.С.А. ЕГН********** и М.С.А. ЕГН**********
в семейството на А.М.И., ЕГН**********,*** и на основание чл. чл. 27, ал. 1 във
връзка с чл. 4, ал. 1, т. 5 и чл. 25, т. 2 от ЗЗД да се издаде друга такава за
настаняване на Н.С.А. ЕГН********** и М.С.А. ЕГН********** ***, за срок от три
години или до промяна в обстоятелствата ако е в техен интерес.
В съдебно заседание е изслушано детето Н.С.А. в присъствието на социален работник от ОЗД-Плевен,
като същото е заявило, че детето е съгласно да остане в центъра засега, където
се грижат добре за нея.
По така изложените съображения и на чл. чл. 30, ал.1 във вр. с чл. 29, т.8 от ЗЗдет и на основание чл. 27, ал. 2 и чл. 25, т. 2 от ЗЗДет.
Плевенският районен съд
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
настаняването на децата Н.С.А. ЕГН**********
и М.С.А. ЕГН********** в семейството на тяхната роднина - А. ***ЕГН********** -
първа братовчедка по майчина линия с постоянен адрес ***.
НАСТАНЯВА децата Н.С.А.
ЕГН********** и М.С.А. ЕГН********** ***, за срок от три години или до промяна
на обстоятелствата, свързани с децата, ако е в техен интерес, считано от датата
на настаняване по административен ред 02.10.2019г.
Решението подлежи на
обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: