№ 11238
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110144846 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. Д. М. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
Постъпила е молба от адв. Ю., че е ангажиран по частно наказателно дело по описа на СГС,
по което доверителят му е задържано лице и е въпросът е свързан с въпроса за лишаването
му от свобода, поради което следва да се яви на делото. Сочи, че с ищеца Е. М. имат
принципна уговорка, че делото би могло да бъде разгледано и без участието на адвоката,
като в случай, че Е. М. бъде конвоиран по делото, моли да се съобрази неговата воля.
ОТВЕТНИКЪТ Прокуратура на Република България – редовно уведомен,
представлява се от прокурор В..
СВИДЕТЕЛЯТ Е. Д. П. – редовно уведомен, намира се в конвойната по сведение на
съдебната охрана.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Г. Ц. – редовно уведомен, конвоиран се явява лично.
По хода на делото:
Прокурор В.: Да не се дава ход на делото, тъй като не е посочена причина, поради
която ищецът не е доведен от СЦЗ, макар и редовно призован.
СЪДЪТ обърна внимание на прокурор В., че ищецът М. не е доведен, защото е
призован само чрез адвоката си, защото съдът така е счел за достатъчно.
Прокурор В.: Въпреки всичко считам, че не следва да бъде даден ход на делото при
отсъствие на ищеца и на неговия адвокат.
Свидетелят М. Ц.: Моля да получа препис от представения Ви днес болничен лист
дали съм годен за пътуване или не, чрез началника на затвора да го получа, защото съм в
много лошо състояние и въпреки всичко не ми беше обърнато никакво внимание, въпреки
Хипократова клетва и заплати, които получават, не ме прегледаха и ме докараха тук с кръв,
сега ще бъда пак връщан – говоря го пред хора, които са свидетели. Моля да получа копие
от този лист и нека да дойде тогава другия път и пред него да кажа, че не искам повече да
говоря, не помня, не знам, не се интересувам от тези работи, не желая да бъда свидетел.
Искам да кажа пред адвоката му, за да ме чуе и да не ме пише повече. Моля да ми обясните
как може да не се явявам, като получа 15 призовки.
СЪДЪТ НАМИРА следното:
1
Доколкото ищецът Е. М. е призован по делото редовно, но неговият защитник адв. Ю.
сочи, че е ангажиран по наказателно дело, което обосновава за настоящия съдебен състав
във висока степен на вероятност, с оглед наказателния процес, неотстранима пречка пред
адвоката за неявяването му, съответно ищецът Е. Д. М. не се явява лично, то са налице
предпоставките на чл. 142, ал. 2 ГПК за отлагане на производството по делото и недаване
ход на същото.
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По отношение на искането на свидетеля Ц. за представяне на копие справка за
извършения медицински преглед, УКАЗВА на същия, че може да изиска съответната
документация от затворническата администрация по съответния ред.
Свидетелят Ц.: Получих няколко призовки за свидетел накуп. Желая да не бъда викан
и то за такива неща, че примерно хората, които си вършат работата както Вас, били сме с
белезници и не знам си какво, моля Ви се, не искам да лъжесвидетелствам и то срещу ето
тези хора, които си вършат работата и си плащат данъците и благодарение на тях майка ми
си получава заплатата и прочие.
СЪДЪТ разясни на свидетеля Ц., че няма механизъм, който да го освободи от
свидетелстване само поради това, че не желае да свидетелства.
Свидетелят Ц.: Ако може делото да е следобед, тъй като имам здравословни причини.
СЪДЪТ съобщава на свидетеля М. Ц. датата за следващото съдебно заседание.
ОСВОБОЖДАВА свидетеля от съдебната зала.
СЪДЪТ констатира, че не е постъпило от затвора в гр. София медицинското досие на
ищеца Е. М..
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА отново от затвора в гр. София медицинското досие на ищеца Е. М..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващото съдебно заседание свидетелят П. в затвора в град
София.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващото съдебно заседание и лично ищецът М..
УКАЗВА на адв. Ю. в седмодневен срок от съобщението да представи доказателства,
че е бил ангажиран за участие по ЧНД № 1826/2023 г. по описа на СГС, НО, 4 състав и, че е
взел участие в проведеното по него съдебно заседание от днешната дата от 13:00 часа.
При неизпълнение СЪДЪТ ще прецени наличието на предпоставки за налагане на
глоба.
По искането за експертиза СЪДЪТ ЩЕ ПРЕЦЕНИ наличието на предпоставки в
закрито съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца в седмодневен срок от съобщението (до ищеца лично и до адв. Ю.)
да посочи дали номерът на жалбата, описан на първата страница от исковата молба назована
„Жалба“, именно PRB202007286454/28.09.2020 Г. е коректно записан. В случай, че е налице
грешка в номера, да се посочи коректният номер на жалбата.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 20.06.2023 г. от 14:00 ч., за която дата и
час ответникът и свидетелят М. Ц. да се считат уведомени.
2
Съдебното заседание приключи в 13:47 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3