Решение по дело №83/2021 на Административен съд - Монтана

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№  105 /01.03.2021 г.

                                                       гр.Монтана

                                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд Монтана ,касационно-административен състав ,в открито съдебно заседание на двадесет и шести февруари ,през две хиляди  двадесет и първа година в състав:

                                                    

                                                           

                                                           Председател: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ 

                                                                   Членове:СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                                  БИСЕРКА БОЙЧЕВА

при секретаря Александрина Александрова и с участие на прокурора Галя Александрова като разгледа докладвано от съдията БОЙЧЕВА…КАНД№83/2021г.по описа на съда…за да се произнесе взе предвид:

 Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

 С решение№260014/26.01.2021г.,постановено по АНД№588/2020г., Районен съд-Лом е отменил наказателно постановление №20-0294-002058/28.09.2020г. на началника на РУ  към ОД на МВР-Монтана,РУ-Лом ,с което на Б.К.П. *** е наложена „глоба“ в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец ,на основание чл.183,ал.7 от ЗДвП.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от ВПД началника на РУ  към ОД на МВР-Монтана,РУ-Лом ,с искане да бъде отменено решението на ЛРС ,като неправилно и незаконосъобразно ,респ. да се потвърди НП. В съдебно заседание ,чрез юрк.Димитрова поддържа касационната жалба и иска отмяна на обжалваното решение и потвърждаване на НП.

Ответникът по касацията- Б.К.П. иска да се потвърди решението на съда.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за основателна,а решението на съда за неправилно.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на ответника в настоящето производство  е съставен акт за установяване на административно нарушение  бл.№291246/02.09.2020г. и наказателно постановление №20-0294-002058/28.09.2020г.  за това ,че на 02.09.2020г. в 12,14ч. в гр.Лом управлява л.а. “О*** З*** “ с рег.№С*** по ул“С*** “ с посока на движение от гр.Монтана към гр.Лом ,като нарушава разпоредбите на пътен знак „В-2“ “Забранено влизането на ППС и в двете посоки“ ,въведено с временна забрана№РД-11-81/21.08.2020г. ,с което е нарушил чл.6,т.1 от  ЗДвП ,за което му е наложена „глоба“ в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец, на основание чл.183,ал.7 ЗДвП.Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.

          Решението на съда е правилно и законосъобразно. За да отмени НП съдът е решил ,че  нарушението само формално осъществява признаците на извършеното деяние ,което е иначе е доказано ,но в случая следва да се приложи ,при преценка на съда ,съгласно Тълкувателно Решение №1/2007г. на ВКС ,нормата на чл.28 ЗАНН за маловажност на деянието.Тези негови изводи са правилни с оглед фактът, че от свидетелските показания на свидетеля В*** - актосъставител  се установява ,че за кратък период от време са последвали няколко заповеди ,установяващи временна забрана за навлизане по ул. „С*** “ в гр.Лом ,което създава объркване у водачите ,при което приложима е разпоредбата на чл.28 ЗАНН.Тези изводи на съда се споделят от настоящата касационна инстанция и съдът не намира за необходимо да преповтаря мотивите на съда ,а препраща към тях , съгласно нормата на чл.221,ал.2 АПК.Възражението на касатора в касационната жалба за допуснати процесуални нарушения от съда при постановяване на решението не се споделят от настоящата касационна инстанция.Изяснени са фактите и обстоятелствата по случая ,изводите на съда са съответни на доказателствата по делото, при което решението на съда като правилно и законосъобразно следва да се остави в сила. Съдът е постановил правилен съдебен акт ,който при липса на касационни основания по чл.209,т.1-3 от АПК следва да се потвърди .Водим от гореизложеното административният съд

 

                                             Р   Е   Ш   И   :

ОСТАВЯ В СИЛА решение№260014/26.01.2021г.,постановено по АНД№588/2020г.по описа на  Районен съд-Лом.

         РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     ЧЛЕНОВЕ:1.                        2.