№ 51
гр. Сливен, 29.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело
№ 20222200900104 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищецът „Щ.“ ЕООД, редовно призован, не се представлява от законен
или упълномощен представител.
Ответното дружество „К.С. 2021” ЕООД, редовно призован, не се
представлява от законен или упълномощен представител.
Съдът констатира, че на 24.11.2022г. по делото е постъпила молба от
процесуалния представител на ищеца, с която уведомява съда, че страните са
в процес на преговори за доброволно решаване на спора, поради което моли
за отлагане на делото за друга дата. В случай, че ответникът изрази
становище, ангажира доказателства или направи доказателствени искания,
моли за срок за становище.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
На основание чл.375 ал.1 ГПК, съдът пристъпва към устен доклад на
делото:
В исковата молба ищецът твърди, че като продавач и доставчик на
„К.С.” ЕООД, в качеството му на купувач и получател, сключил неформален
договор за търговска продажба и доставка на строителни материали.
Твърди, че доставил поръчаните строителни материали, което било
удостоверено с подпис на служител на дружеството –получател, като в
1
съответствие със ЗСч издал описаните в исковата молба общо 27 броя
данъчни фактури, на обща стойност 36 476,61 лева , с ДДС.
Твърди, че към настоящия момент длъжникът не е извършил плащане
на дължимите суми, възлизащи в общ размер на 36 476,61 лева с ДДС, плюс
натрупаната лихва за забава към 10.10.2022г. в размер на 7 473,76 лева, или
обща дължима сума от 43 952,37 лева.
Твърди, че на 09.09.2021г., между ищеца като кредитор и „К.С.” ЕООД,
в качеството му на длъжник и „К.С. 2021” ЕООД, в качеството на поемател,
бил сключен договор за встъпване в дълг, по силата на който, ищецът приел
„К.С. 2021” ЕООД като съдлъжник за уреждане на гореспоменатите
задължения, които „К.С.” ЕООД признавал със сключването на договора за
съществуването на дълга.
Със същия договор страните разсрочили плащането до 19.08.2022г., до
която дата длъжникът и поемателят се задължили солидарно да заплатят
натрупаните задължения към кредитора.
Страните уговорили, че ако до посочената дата длъжникът или
поемателят платят задълженията, кредиторът ще опрости задължението за
лихви, а при неплащане на задължението в уговорения срок, цялата сума,
включително и задължението за лихва ставало автоматично изискуемо.В чл.5
договора поемателят се задължил да отговаря за неизпълнение на
задълженията на длъжника с цялото си имущество.
Твърди се, че до настоящия момент нито длъжника, нито поемателя
изплатили продажната цена на доставената стока, макар срокът за плащане да
е изтекъл.
Иска се постановяване на съдебно решение, с което се открие
производство по несъстоятелност на „К.С. 2021“ЕООД, определите
началната дата, назначи временен синдик и наложат обезпечителни мерки
върху имуществото на длъжника.
Ответникът до момента не е изразил становище по молбата на
кредитора.
Производството е за обявяване в несъстоятелност и се движи по реда на
част 4 от ТЗ.
Образувано по молба на кредитор, с правно основание чл.625 ТЗ.
2
В тежест на молителя е да докаже: че е търговец по см. на чл.1 ТЗ, че е
кредитор на ответника по непогасено и изискуемо парично задължение,
произтичащо от търговска сделка, по което длъжникът не извършва плащане
или на публично задължение, свързано с дейността му, че ответникът-
длъжник е изпаднал в състояние на неплатежоспособност, евентуално
свръхзадълженост, което не е временно, а обективно и трайно.
В тежест на ответника е да докаже чрез пълно обратно доказване, че е
платежоспособен и в състояние да изпълни задължението си към ищеца, че
затрудненията му са временни и/или разполага с имущество, достатъчно за
удовлетворяване на кредиторите, без опасност за техните интереси.
Указва на страните, че няма факти и обстоятелства, които се признават
или такИ., които не се нуждаят от доказване.
Указва на ищеца, че няма факти и обстоятелства, за които да не сочи
доказателства.
Съдът дава възможност на страните да вземат становище по доклада и
предприемат съответните процесуални действия.
Съдът констатира, че с определението за насрочване делото от
17.10.2022г., е допуснал изготвяне на съдебно-икономическа експертиза и е
определил депозит за вещото лице, който до настоящия момент не е внесен
от ищеца и няма изготвена експертиза.
Със същото определение съдът е задължил ответника да представи по
делото в първо с.з. заверени преписи от счетоводни документи, необходими
за изготвяне на назначената съдебно-икономическа експертиза, като го е
предупредил и за неблагоприятните последици на чл.161 от ГПК, ако не
представи изисканите документи.
Тъй като с молбата от 24.11.2022г. ищецът твърди, че са в процес на
преговори за доброволно уреждане на спора с ответника, съдът ще отложи
делото за друга дата, но ще укаже на страните, че ако не постигнат извън
съдебно уреждане на спора, следва всяка от тях да изпълни задължението си -
ищецът да заплати депозита за вещо лице, а ответникът да представи по
делото счетоводните документи, които е задължен да представи.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
3
Указва на ищеца, че ако не успеят да уредят извън съдебно спора с
ответника, следва своевременно да заплати по сметка на СлОС депозита за
вещо лице, за да има изготвена в срок експертиза до датата на следващото
съдебно заседание.
В противен случай, съдът ще отмени определението, с което е назначил
съдебно-икономическата експертиза и ще приключи делото при наличните
доказателства.
Указва на ответника, че ако не успеят да уредят доброволно спора с
ищеца, следва своевременно да представи по делото заверени преписи от
счетоводните документи, описани подробно в определението на съда от
17.10.2022г.
В противен случай, съдът ще приложи неблагоприятната разпоредба на
чл.161 от ГПК.
За съзиране на допуснати доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.01.2023г. от 13:30 ч . , за която
дата страните да се считат за редовно призовани по реда на чл. 56 ал.2 ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4