ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 629
гр.Плевен, 12.04.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в
закрито съдебно заседание на дванадесети април
две хиляди двадесет и втора
година, в състав: Председател: Катя
Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдията административно дело №288 по описа на
Административен съд – Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по жалба от ЕТ
„Мария Стоянова-2013“, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано
от М. Г. С., чрез адв.В. Р. от САК със служебен адрес ***, който е и съдебен
адрес и адрес за връчване на книжа, против Решение №04/311/01152/3/01/04/02
год. на заместник изпълнителния директор на ДФ“Земеделие. С Решението е
наложена финансова корекция на ЕТ в размер на 215259,65 лева, на основание
чл.20а, ал.2 и чл.27, ал.6 от ЗПЗП, Заповед №03-РД/327/7.02.2022 год. на
изпълнителния директор на ДФЗ-РА, чл.46, ал.1 и ал.2 от Наредба №29/11.08.2008 год. и чл.70, ал.1, т.4 и т.7
във връзка с чл.72, ал.1 и чл.73, ал.1 и §4, ал.3 от ДР на ЗУСЕСИФ, както и в
изпълнение на влязло в сила Решение
№12154/26.11.2021 год. по адм.дело №4407/2021 год. на ВАС.
Съгласно
разпоредбата на чл.73 от ЗУСЕСИФ, финансовата корекция се определя по основание
и размер с мотивирано решение на ръководителя на управляващия орган, одобрил
проекта. Решението може да се оспорва пред съд по реда на Административнопроцесуалния
кодекс, като при съдебното оспорване се прилагат съответно
разпоредбите на чл. 27, ал. 2 и 3 и ал. 5 и 6.
Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК, към
който кодекс препраща чл.73 от ЗУСЕСИФ, делата по оспорване на индивидуални
административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес
или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато
посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете
се разглеждат от Административния съд – град София.
Видно от посочването в титулната част на жалбата и от
служебно изготвената справка от ТР, седалището и адрес на управление на жалбоподателя
е в ***, обл.Велико Търново.
Следователно, компетентен да разгледа и да се
произнесе по жалбата по правилата на местната подсъдност, е Административен
съд-Велико Търново, на когото делото следва да се изпрати по подсъдност.
Воден от горното и на основание чл.135, ал.1 и ал.2 от АПК във връзка с чл.73, ал.4 от ЗУСЕСИФ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по административно дело №288 по описа на Административен
съд-Плевен за 2022 год..
ИЗПРАЩА
административно дело №288/2022 год.по подсъдност на Административен съд-Велико
Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на оспорване.
ПРЕПИСИ
от определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: /П/