№ 204
гр. Добрич, 18.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Административно
наказателно дело № 20243230200655 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА С. К. С. – Редовно уведомена чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. М. Т. С. от Адвокатска
колегия – Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Д. И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилата се:
С. К. С. – родена на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, с постоянен адрес: с. Ч., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на обвиняемата правото й на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата й по НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разяснени са ми правата.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по АНД № 655/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с обвиняемата и нейния защитник.
АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 12/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич,
което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва обвиняемата С. К. С. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 12/2023 г. по
описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
12/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
2
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемата последна дума.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Обвиняемата С. К. С. – родена на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: с. Ч., обл. Д., ул. „***, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:
В периода от 25.11.2022 г. до 19.04.2023 г. в село Ч., община Д., област
Д. в условията на продължавано престъпление извършила следните деяния:
На 25.11.2022 г. в село Ч., област Д. попречила на изпълнението на
съдебно решение – Решение № 588/16.06.2022 г, постановено по гр. д. №
1424/2022 г. по описа на Районен съд – Добрич, влязло в сила на 24.09.2022 г.
за налагане на мерки по Закона за закрила на детето, а именно по чл. 26 във
връзка с чл. 25 ал. 1 т. 2 от ЗЗкрД за настаняване на децата О. С. Д., У. С. Д.,
Д. С. С. и Г. С. Д. в семейство на роднини, а именно това на техните баба и
дядо по бащина линия А. А. С. и Д. С. М. и двамата от село Ч. за срок от три
години, считано от влизане в сила на съдебното решение, както и за
предоставяне на заместваща грижа на децата на основание чл. 20 ал. 4 т. 3 от
Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето във връзка с чл. 92 от
Закона за социалните услуги и чл. 58 от Правилника за прилагане на Закона
за социалните услуги за времето, през което важни причини обуславят
невъзможността на роднините да се грижат за тях, като на същата дата
посетила адреса, на който живеят А. А. С. и Д. С. М., а именно село Ч.,
община Д., област Д., ул. „*** и проявявайки агресия към Д. С. М. е взела
малолетната Г. С. Д. и не я е върнала;
На 19.04.2023 г. в село Ч., област Д. попречила на изпълнението на
съдебно решение – Решение № 588/16.06.2022 г, постановено по гр. д. №
1424/2022 г. по описа на Районен съд – Добрич, влязло в сила на 24.09.2022 г.
за налагане на мерки по Закона за закрила на детето, а именно по чл. 26 във
връзка с чл. 25 ал. 1 т. 2 от ЗЗкрД за настаняване на децата О. С. Д., У. С. Д.,
Д. С. С. и Г. С. Д. в семейство на роднини, а именно това на техните баба и
дядо по бащина линия А. А. С. и Д. С. М. и двамата от село Ч. за срок от три
години, считано от влизане в сила на съдебното решение, както и за
предоставяне на заместваща грижа на децата на основание чл. 20 ал. 4 т. 3 от
Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето във връзка с чл. 92 от
Закона за социалните услуги и чл. 58 от Правилника за прилагане на Закона
за социалните услуги за времето, през което важни причини обуславят
невъзможността на роднините да се грижат за тях, като на същата дата
посетила адреса, на който живеят А. А. С. и Д. С. М., а именно село Ч.,
3
община Д., област Д., ул. „*** и проявявайки агресия към Д. С. М. е взела
малолетната Г. С. Д. и не я е върнала – престъпление по чл. 296 ал. 1 във
връзка с чл. 26 ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 296 ал. 1 във
връзка с чл. 26 ал. 1 от НК във връзка с чл. 375а ал. 2 от НПК във връзка с чл.
78а ал. 1 от НК следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да й
бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на
СЕДЕМСТОТИН лева.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – Д. И.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. М. С.:
ОБВИНЯЕМА – С. К. С.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемата – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 във връзка с чл. 375а
ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една
страна, и обвиняемата по АНД № 655/2024 г. по описа на Районен съд гр.
Добрич, лично и представлявана от защитника си адв. М. С., по силата на
което,
Обвиняемата С. К. С. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
4
ВИНОВНА В ТОВА, че:
В периода от 25.11.2022 г. до 19.04.2023 г. в село Ч., община Д., област
Д. в условията на продължавано престъпление извършила следните деяния:
На 25.11.2022 г. в село Ч., област Д. попречила на изпълнението на
съдебно решение – Решение № 588/16.06.2022 г, постановено по гр. д. №
1424/2022 г. по описа на Районен съд – Добрич, влязло в сила на 24.09.2022 г.
за налагане на мерки по Закона за закрила на детето, а именно по чл. 26 във
връзка с чл. 25 ал. 1 т. 2 от ЗЗкрД за настаняване на децата О. С. Д., У. С. Д.,
Д. С. С. и Г. С. Д. в семейство на роднини, а именно това на техните баба и
дядо по бащина линия А. А. С. и Д. С. М. и двамата от село Ч. за срок от три
години, считано от влизане в сила на съдебното решение, както и за
предоставяне на заместваща грижа на децата на основание чл. 20 ал. 4 т. 3 от
Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето във връзка с чл. 92 от
Закона за социалните услуги и чл. 58 от Правилника за прилагане на Закона
за социалните услуги за времето, през което важни причини обуславят
невъзможността на роднините да се грижат за тях, като на същата дата
посетила адреса, на който живеят А. А. С. и Д. С. М., а именно село Ч.,
община Д., област Д., ул. „*** и проявявайки агресия към Д. С. М. е взела
малолетната Г. С. Д. и не я е върнала;
На 19.04.2023 г. в село Ч., област Д. попречила на изпълнението на
съдебно решение – Решение № 588/16.06.2022 г, постановено по гр. д. №
1424/2022 г. по описа на Районен съд – Добрич, влязло в сила на 24.09.2022 г.
за налагане на мерки по Закона за закрила на детето, а именно по чл. 26 във
връзка с чл. 25 ал. 1 т. 2 от ЗЗкрД за настаняване на децата О. С. Д., У. С. Д.,
Д. С. С. и Г. С. Д. в семейство на роднини, а именно това на техните баба и
дядо по бащина линия А. А. С. и Д. С. М. и двамата от село Ч. за срок от три
години, считано от влизане в сила на съдебното решение, както и за
предоставяне на заместваща грижа на децата на основание чл. 20 ал. 4 т. 3 от
Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето във връзка с чл. 92 от
Закона за социалните услуги и чл. 58 от Правилника за прилагане на Закона
за социалните услуги за времето, през което важни причини обуславят
невъзможността на роднините да се грижат за тях, като на същата дата
посетила адреса, на който живеят А. А. С. и Д. С. М., а именно село Ч.,
община Д., област Д., ул. „*** и проявявайки агресия към Д. С. М. е взела
малолетната Г. С. Д. и не я е върнала – престъпление по чл. 296 ал. 1 във
връзка с чл. 26 ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 296 ал. 1 във
връзка с чл. 26 ал. 1 от НК във връзка с чл. 375а ал. 2 от НПК във връзка с чл.
78а ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на СЕДЕМСТОТИН лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по АНД № 655/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:00 часа.
5
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 18.06.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6