№ 1823
гр. Варна, 01.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско
дело № 20253100500500 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по въззивна жалба вх. №337/15.01.2025г. от „ПРОФИ КРЕДИТ
България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. София, срещу решение №6/06.01.2025г.
по гр.д. №974/2024г. на РС – Варна в частта, с която са отхвърлени предявените от
жалбоподателя искове с правно основание чл.422 вр. чл.415 ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 от
ЗЗД срещу С. П. Я., ЕГН **********, с настоящ адрес гр. Дългопол, ул. Жечо Топалов № 9,
за приемане за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество суми по издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 396/03.06.2024г. по ч.гр.д.
№ 661/2024г. по описа на ПРС, както следва: главница за разликата до пълния заявен размер
от 3000 лева и законната лихва върху частта от главницата в размер на 1414,20 лева, считано
от датата на подаване на заявлението; сумата от 1063,60 лева, представляваща
възнаградителна лихва за периода 10.03.2023г. до 06.03.2024г.; сумата от 126,96 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 11.03.2023г.
до 05.03.2024г.вкл.; сумата от 169,81 лева, представляваща обезщетение за забава в размер
на законната лихва за периода 06.03.2024г. до 29.05.2024г., които вземания произтичат от
договор за потребителски кредит № 40015182635/01.02.2023г.
В хода на извършваната преценка по допустимост на производството се
констатира, че в издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №
396/03.06.2024г. по ч.гр.д. № 661/2024г. по описа на ПРС е допусната ОФГ при изписване
имената на длъжника.
С оглед на изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд – Провадия ч.гр.д. № 661/2024г. за извършване
на процедура по чл.247 от ГПК по инициатива на съда за отстраняване на допусната
очевидна фактическа грешка при изписване имената на длъжника в издадената заповед за
1
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 396/03.06.2024г. по ч.гр.д. №
661/2024г.
След влизане в сила на постановения съдебен акт делото да се върне на ВОС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2